Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Сказ о том, как семейный клан бывшего мэра развалил городское хозяйство

ПРОБЛЕМЫ, ДОСТАВШИЕСЯ В НАСЛЕДСТВО

Граждане, проживающие в благоустроенных квартирах жилых домов, несомненно, привыкли к комфортной среде, когда их быт обеспечен, в том числе, горячей и холодной водой, теплоснабжением и водоотведением. Немногие из них задумываются о том, какие материальные средства и трудозатраты необходимы для обеспечения их проживания в цивилизованных условиях. Возможно, граждане и не должны вникать в суть назревших и нерешенных проблем в сфере тепло- и водоснабжения города, поскольку это входит в компетенцию специализированной организации, отвечающей за оказание коммунальных услуг населению надлежащего качества, и в компетенцию администрации органа местного самоуправления, осуществляющей контроль за деятельностью специализированной организации по оказанию коммунальных услуг населению на соответствующей территории.

ООО «Гарантия» является такой специализированной организацией на территории Могочинского городского поселения, потому что, начиная с 27 октября 2019г., на основании соответствующего договора с администрацией городского поселения «Могочинское» занимается текущим обслуживанием и ремонтом объектов теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, находящихся в муниципальной собственности. 

Приступая к обслуживанию вышеуказанных объектов, специалистами ООО «Гарантия» были проведены испытания котельных агрегатов для определения КПД котлов и определения показателей энергоснабжения; проведены технические осмотры объектов теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения с определением их фактического состояния; выполнена ревизия сетей и колодцев тепло- и водоснабжения и водоотведения и иные необходимые мероприятия.

В результате проведения вышеуказанного комплекса мероприятий специалистами ООО «Гарантия» было выявлено ветхое состояние практически всех объектов (износ в некоторых случаях составляет порядка 90%), а также установлено, что предыдущей теплоснабжающей организацией не выполнены необходимые работы по подготовке объектов жилищно-коммунального хозяйства города к отопительному сезону 2019 – 2020г. Выявленные недостатки в приоритетном порядке были включены в план по подготовке к предстоящему отопительному сезону. 

Действующим законодательством РФ обязанность по организации теплоснабжения на территории муниципального образования, в том числе обязанность принятия необходимых мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями своих обязательств, возложена на органы местного самоуправления, а в нашем случае - на администрацию городского поселения «Могочинское», которую до 08 сентября 2019г. возглавлял Краснов Евгений Александрович. 

Общеизвестным является то обстоятельство, что ранее объекты теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения находились в ведении ООО «РСО «Тепловодоканал», которое своим безответственным, халатным отношением «довело» объекты теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения до аварийного состояния. Следует отметить, что в руководящий состав организации входил Краснов Алексей Александрович, который занимал должность первого заместителя генерального директора ООО «РСО «Тепловодоканал» и в силу своих должностных обязанностей должен был, в частности, организовывать надлежащую работу организации в сфере предоставления качественных коммунальных услуг населению.

Специалистами ООО «Гарантия» выполнены неотложные работы по капитальному ремонту объектов, находящихся в аварийном состоянии, а именно: трех котлов и двух топок на котельной «КЕ»; кровли на здании НС «Скважина Кислая», а также неотложные работы по замене пуско-защитной арматуры кабельных линий на котельной № 2, подающей горячую воду и работы по текущему ремонту теплосетей городского поселения.

Также специалистами ООО «Гарантия» выявлен ряд нарушений допущенных ООО «РСО «Тепловодоканал» при выдаче технических условий на подключение объектов к сетям тепло- и водоснабжения, водоотведения. Технические условия были выданы с нарушениями в расчетах, которые могли повлиять на качество оказываемых услуг как для вновь подключаемых объектов, так и для остальных потребителей и, как следствие, могли отрицательно отразиться на бюджете городского поселения.

Приступая к работе, ООО «Гарантия» столкнулось с противодействием со стороны руководства прежней ресурсоснабжающей организации, которое выявилось, в частности, в том, что ООО «РСО «Тепловодоканал» не была передана имеющаяся техническая документация на обслуживаемые объекты. Данное обстоятельство создало определенные трудности в работе ООО «Гарантия», поскольку потребовалось время для того, чтобы максимально восстановить базу технических документов необходимых в работе.

По состоянию на текущую дату ООО «РСО «Тепловодоканал», единственным учредителем которого является Краснов Алексей Александрович, находится в стадии ликвидации. Председателем ликвидационной комиссии является Краснов Евгений Александрович.

В течение 2020 года в отношении деятельности ООО «Гарантия» были проведены многочисленные проверки надзорными и контролирующими органами на основании многочисленных обращений, в том числе обращения Краснова Евгения Александровича, который будучи главой органа местного самоуправления значительный период времени и взаимодействуя с ресурсоснабжающей организацией, знает о проблемах, накопившихся в сфере тепло- и водоснабжения города. В большинстве случаев обращения в указанные органы по непонятной причине носили анонимный характер. Специалистам ООО «Гарантия» пришлось устранять недостатки работы ООО «РСО «Тепловодоканал» по обслуживанию объектов теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, накопившиеся за прежние годы. По результатам проведенных проверок значительные денежные средства были потрачены ООО «Гарантия» на уплату назначенных штрафов, хотя указанные деньги можно было бы потратить в целевом порядке непосредственно на улучшение инфраструктуры жилищно-коммунального хозяйства Могочинского городского поселения.

В нашей действительности зачастую имеют место ситуации, когда человек, занимая соответствующую руководящую должность, осведомленный о наличии назревших и нерешенных проблем в определенной сфере, имеющий возможность хотя бы приступить к их решению, по какой-то причине этого не делает. Но, лишившись своей должности, подвергает критике работу вновь пришедшего человека, пытающегося что-то изменить.

Несмотря на наличие многочисленных назревших и нерешенных проблем доставшихся в наследство от ООО «РСО «Тепловодоканал», а также искусственно создаваемые трудности со стороны руководства прежней ресурсоснабжающей организации, ООО «Гарантия» обеспечены нормальные условия труда работникам организации, они обеспечены спецодеждой, средствами индивидуальной защиты, выделяются денежные средства на обновление оборудования, приобретение материалов и запасных частей для котельных и сетей тепло- и водоснабжения, покупку и текущее содержание транспортной, специализированной техники. Трудовой коллектив ООО «Гарантия», состоящий в основном из работников прежней ресурсоснабжающей организации, видит происходящую положительную динамику в работе предприятия, поскольку им есть с чем сравнивать.

Безусловно, все накопившиеся проблемы в сфере тепло- и водоснабжения невозможно решить сразу и сиюминутно, для этого нужна поступательная, поэтапная работа ресурсоснабжающей организации. Первые шаги в этом направлении ООО «Гарантия» уже сделаны. Руководство предприятия в полной мере осознает ответственность перед населением городского поселения «Могочинское» за надлежащее обслуживание объектов теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, не боится трудностей и готово к тесному взаимодействию с органами местного самоуправления. 

promo mogochadp ноябрь 16, 10:42 3
Buy for 20 tokens
Это конечно, позор для Почты России. Такое моё мнение. И в первую очередь это позор для её руководства, гребущего миллионы и миллиарды, а почтальонам и другим рядовым работникам давая мизерную зарплату. Такую мизерную, что текучка кадров идёт непрерывно. Не хватает почтальонов и операторов в…

В читинский смог заложены высокие тарифы на тепло

На сайте одного известного читинского интернет-издания, отрабатывающего благосклонность крупного клиента-рекламодателя посмотрел ролик о смоге в Чите. Два журналиста, назвавших себя редколлегией, сидя за обклеенными трудно различимыми рекламками ноутбуками, с авторитетным видом заявили, что о смоге раздута истерия, истерика, что всё это популизм, происки врагов ТГК-14. О последней было упомянуто не раз в контексте её полной неуиновности. Ссылку не даю, смотреть не рекомендую. Да и разбирать по винтикам эту галиматью не собираюсь.

Хочу высказать своё мнение о роли в смогообразовании компании ТГК-14. И не только её, но и РСТ Забайкальского края (Региональной службы по тарифам). И Читаэнергосбыта, разумеется, тоже.

Шлейф от ТЭЦ с озера Кенон и многочисленные котельные — это понятно. И, хоть утверждается, что там суперсовременные фильтры на выхлопе стоят, но дым — он и в Африке дым. И тянется он к городу бОльшую часть года.

Второе — испарения из теплоузлов (колодцев) и теплотрасс. Которые не содержатся должным образом, по всему городу множество утечек. Этот туман и высокая влажность усиливают смог. Казалось бы, ну пар да пар, какой о  него вред? А вред в том, что к мельчайшим капелькам и кристалликам воды частицы вредных веществ как-бы прикрепляются и поступают к нам в лёгкие в более концентрированном виде. То есть летающий в воздухе яд вдыхается уже с влагой, в разбавленном виде, с водой. А это очень плохо.

Ну и, наконец, третье: высокие тарифы. По всей Чите дымит множество труб. Кое-где это выглядит просто дико: к примеру, напротив ТЦ «Новосити», рядышком с церковью и детским парком Дома пионеров, создающими неплохой городской пейзаж, из крыши подземной автостоянки торчит длинная труба, которая периодически коптит каким-то вонючим дымом на находящуюся рядом многоэтажку, на торговый центр, церковь, на детский парк. Что они там жгут — старые покрышки, уголь, всякий мусор, пластик или сушеных крыс — я не знаю. Но вонь идёт изрядная. И по городу таких коптилок — масса. СТО, сторожки, затесавшиеся среди многоэтажек частные дома и т.д и т.п. 

Казалось бы, зачем им весь этот геморрой с печками и поисками топлива? Подайте заявку и подключитесь к теплосетям! И дымить не будете, и стабильное отопление будет у вас!

Но ребята покрутят пальцем у виска и скажут — да пошёл-ка ты со своими советами в эротический пеший тур! Техприсоединение к сетям ТГК-14 — это сразу разорение. Ну а тарифы и нормативы ТГК-14, установленные нашей замечательной забайкальской РСТ — это разорение вдвойне. 

Если бы тарифы на тепло были умеренными и разумными, если бы присоединение к тепловым сетям не стоило астрономических денег, то весь частный сектор, все СТО, сторожки, склады, все бы стояли в очередь подключиться к ТГК и другим ресурсникам. И они выкинули бы свои печки и котлы. И дыму в городе стало бы намного меньше. В разы меньше.

А кто-то решился бы и на электрообогрев, если бы тарифы на электроэнергию не были такими грабительскими.

Но ни РСТ, ни энергетики снижать тарифы не будут. Им нужны сверхприбыли, улетающие в офшоры, многомиллионные вознаграждения топ-менеджерам и сладкая, богатая жизнь владельцев этого бизнеса, аффилированных чиновников и поставщиков топлива типа СУЭК.

Так что не надо баек про невиновность ТГК-14, РСТ, Читаэнергосбыта и прочих причастных к проблеме не только читинского смога, но упадочности экономики региона в целом. Надо сохранять лицо, а не продаваться «хозяевам», щедро оплачивающим услуги.

Кстати, был я в одном посёлке в Тюменской области. Там 90 процентов домов— частный сектор. А печки только в банях. Во все дома проведено отопление от местной котельной. Даже в старые, бревенчатые избы. Почему? Всё просто: разумная цена присоединения к теплосетям и нормальные, посильные для людей и бизнеса тарифы на тепло.

ПыСы: один из товарищей из упомянутого издания страшно обиделся и сравнил меня с тупой блондинкой. Завтра запишусь в салон красоты и перекрашусь 😂😂😂


Власть - это скорее бизнес, нежели забота о гражданах

Мы, жители Забайкалья, экономически не выгодны Газпрому, а значит и государству, власти. Уверен, не будет никто о нас заботиться. Им нужны сверхприбыли от экспорта газа в другие государства, а не какой-то там миллион жителей Забайкалья. Власть - это скорее бизнес, нежели забота о гражданах страны. Задыхайтесь там в своей Чите, а мы будем искать хорошие коммерческие направления перекачки природных ресурсов, которые как бы принадлежат народу.

https://zab.ru/news/124284_zhamsuev_net_pozicii_po_gazifikacii_kraya_gazprom_rassmatrivaet_eto_tolko_s_kommercheskoj_tochki


Будет ли модернизация читинских котельных и ТЭЦ?

К вопросу об ужасной задымлённости Читы.

В Красноярске, к примеру, планируется модернизация крупной ТЭЦ, в результате чего планируется снизить вредные выбросы в атмосферу на 20 %.

Интересно знать, каковы планы у властей Читы, владельцев многочисленных котельных и главное — у ТГК-14?

Житель одного из каштакских ДНТ ежедневно видит из окна своего дома такую картину:

Это — шлейф дыма от ТЭЦ ТГК-14 на Кеноне, идущий в сторону города. Местный житель утверждает, что ежедневно облачность такой одинаковой быть не может. Да и видно, откуда этот шлейф тянется.

Ударим новым энергоблоком по тарифам и населению!

"Приятная" новость на Чита.ру:

Фото с сайта Chita.ru


Директор Харанорской ГРЭС заявил о необходимости построить 4-й энергоблок к 2025 году

Удивляемся высоким тарифам на электроэнергию? Одна из причин, по моему мнению — именно Харанорская ГРЭС. Строительство новых энергоблоков (последний третий был построен при Р.Ф. Гениатулине) ведёт к увеличению тарифа во всём Забайкалье. Потому что инвестиции в отрасль энергетики закладываются в долгосрочные тарифы, в том числе для населения. Себестоимость генерации в Забайкалье весьма высока, в том числе из-за её высокой себестоимости на Харанорской ГРЭС, где в сутки сгорает порядка двух железнодорожных составов угля.

После Гениатулина ударить по потребителям решило правительство Константина Ильковского, задумав построить малую ГЭС на реке Нерча в селе Зюльзя. Себестоимость киловатт-часа — 9,4 рублей. Затем было решено  строить их аж две - с себестоимостью 10 руб/кВтЧас. РСТ выдало удивительно отрицательное заключение на эти инвестпроекты, но оно не повлияло на ситуацию, в проект вцепились и Министерство территориального развития, и  Читаэнерго. Проекты были забыты с приходом Натальи Ждановой. Надеюсь, навсегда. 

Я писал об этом несколько лет назад — Рост тарифов на электроэнергию в Забайкалье произошел при содействии краевого правительства

Пришла очередь правительства Ждановой принять участие в увеличении тарифа на электроэнергию?

Считаю, что краевое правительство должно подойти к этому вопросу очень осторожно и взвешенно.

Мои скромные соображения:

Почему за инвестпроекты должно платить население? В Забайкальском крае растёт количество добывающих предприятий и объём железнодорожных перевозок? Хорошо! Но при этом население края убывает. Тогда причём здесь простые люди? Если новый энергоблок нужен прочим потребителям — не трогайте, не повышайте тарифы для населения, которому при существующих межбюджетных отношениях от появления новых промышленных потребителей ни жарко, ни холодно. То же касается и с трудом выживающего  малого бизнеса.
Необходимо оценить, кому выгодно строительство четвёртого энергоблока. Нередки случаи, когда инвестпроекты нецелесообразны экономически, но выгодны потенциальным подрядчикам и договорившимся с ними заказчикам. Коротко: плевать на экономику и население, нам надо деньги заработать.
Перед тем, как заявлять о новых прожектах, необходимо доводить до граждан информацию о том, как это отразится на величине тарифа за электроэнергию, и выносить данный вопрос на общественное обсуждение.
Нередко бывает так, что утверждённые инвестпроекты закладываются в тарифы, но своевременно не исполняются или не исполняются вообще. В результате потребитель платит за то, чего нет.
Несколько лет подряд в России заявляют о существовании переизбытка энергии. Новые электростанции строятся, старые из эксплуатации выводятся медленно, потребление не успевает за генерацией. Что и кому  выгоднее: возводить новые электростанции (энергоблоки) или строить новые линии и подстанции для распределения уже имеющейся энергии?

И последнее, весьма важное для ответа на вопрос: а нужен ли Забайкалью четвёртый энергоблок Харанорской ГРЭС?

В августе 2017 года на встрече с губернатором Н.Н.Ждановой генеральный директор ПАО "Россети" Олег Бударгин сообщил следующее (см. сюжет Заб.ТВ):

«Перспектива энергосистемы Забайкальского края заключается в росте потребления. Здесь создано все для того, чтобы приходили новые потребители, росла экономика, строились новые объекты. Есть земля, есть генерация, - эти преимущества необходимо использовать на территории, которая повлияет на стоимость электроэнергии. Чем больше потребления, тем ниже тариф. Что Наталья Николаевна требовала? Дайте возможность сформировать инвестиционную привлекательность на территории региона. За год мы эту привлекательность обеспечили. Созданы дополнительные мощности для бесплатного подключения. Сегодня средняя загрузка центра питания у нас 25%. Мы на 500 мегаватт сейчас можем подключить бесплатно новых потребителей: новые микрорайоны, новые заводы».

Итак! Дополнительные мощности уже созданы — до 500 мВатт. Зачем расширять дорогостоящую генерацию Харанорской ГРЭС.

Если я в чём-то не прав — жду ваших возражений.

Часть жителей Ксеньевки Могочинского района вторые сутки сидят без света

В субботу из-за пожара в одном из частных домов железнодорожные энергетики отключили электроэнергию в одной из частейпосёлка Ксеньевка. После ликвидации пожара электроэнергию подключили, но 8 домов остались не подключенными.

30 жителей, из них 8 детей остаются без света. В части домов установлены современные котлы, возникли проблемы с отоплением домов.

Жители говорят, что энергетики разводят руками: один из столбов гнилой, монтёрам на него опасно лезть, сейчас выходные, на железной дороге нельзя вызывать людей в выходные работать, поэтому ждите до понедельника. Сколько времени это займёт в понедельник - не известно.

Люди звонили диспетчеру ЕДДС района, но там ничем не помогли. Докладывали главе района или нет - не знаю.

Не должно такого быть. Не такая уж это сложная проблема, чтобы просто откладывать её на несколько дней. Организация, обслуживающая электросети должна оперативно устранять неполадки. Однако, плату за электричество требуют своевременно.

В Могочинском районе ежедневно температуры в районе -40. В Ксеньевке - всегда ниже на несколько градусов.

УК "Регион" незаконно отключает электроэнергию за долги по другим услугам

Я так понял, что в Чите коммунальщики вообще не напрягаются по части соблюдения законодательства, пользуясь неосведомленностью граждан.

У меня уже три обращения по случаям отключения электроэнергии в квартирах и магазинах за долги по другим услугам. Долги, разумеется, надо платить, и я не оправдываю неплательщиков. Но отключать одну услугу за долги по совершенно другому договору - противозаконно. Уверен, что в управляющей компании прекрасно осведомлены о порядке ограничения предоставления той или иной услуги, но тем не менее идут на нарушение закона, чтобы заставить граждан оплачивать задолженности.

Все три жалобы - по УК "Регион", две из них по "Регион-4".

В двух квартирах отключили электроэнергию за долги по услугам, предоставляемым в рамках других договоров: вывоз ТБО и КГМ, содержание зданий и ОДН по холодной воде. За электроэнергию жильцы платят напрямую в АО "Читаэнергосбыт", долга по электроэнергии нет, но УК "Регион" незаконно отключили эту услугу. В результате в одной из квартир в холодильнике испортились дорогостоящие лекарства, продукты.

По другому "Региону" отключили электроэнергию в магазине в аварийном доме. В результате торговля прекращена, товар испорчен. Отключили не за долги по электроэнергии, а за долги по вывозу ТБО, содержанию зданий, благоустройству дворов.

Такого быть не должно. Это чистой воды произвол и беззаконие! Повторю: не надо копить долги, если есть возможность оплачивать своевременно услуги. Но и управляющим компаниям не следует пользоваться незаконными методами. Ситуации бывают всякие, кому-то просто не хватает денег в семье.

ВЫВОД:

Если у вас задолженность по одной услуге в рамках одного договора, а отключают ту услугу, по которой долга нет - вам прямая дорога с жалобой к прокурору или в жилищную инспекцию. Другими словами, если вы задолжали за вывоз ТБО, а вам отключили электроэнергию - это незаконно!


PS Звонил в "Регион" по тел. 21-30-07, там уверяют, что всё законно, у них есть приказы и постановления. Интересно, законодательство РФ у них есть?

Задавайте вопросы Читаэнергосбыту на портале Чита.ру

Предлагаю задать вопросы про незаконные начисления ОДН, по старым счётчикам и так далее.

Жмите сюда и пишите вопросы: https://www.chita.ru/expert/energosbyt/


Всё, что забайкальцы хотели знать об энергоснабжении

На ваши вопросы отвечает заместитель генерального директора по реализации по Забайкальскому краю акционерного общества «Читаэнергосбыт» Сергей Борисов.

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» – крупнейшее энергосбытовое предприятие – гарантирующий поставщик электроэнергии на территории Забайкальского края и Республики Бурятия. Общество образовано 30 декабря 2005 года.

Клиентами АО «Читаэнергосбыт» на территории двух регионов являются почти 2 миллиона физических лиц и более 22 тысяч юридических лиц, среди них – предприятия крупного, среднего и малого бизнеса, бюджетные организации.

Для работы с клиентами организовано 13 межрайонных отделений и дочернее предприятие – ООО «МКС». Также клиенты компании могут получить консультацию по всем вопросам энергоснабжения в контакт-центре АО «Читаэнергосбыт» по телефонам: 8 (3022) 23-11-23; 8-800-350-11-23; 23-33-99. С помощью онлайн-сервиса «Личный кабинет» на сайте энергокомпании www.e-sbyt.ru можно передать показания приборов учета, оплатить электроэнергию с помощью банковских карт, проконтролировать состояние своего лицевого счета.

Эксперт ответит на вопросы забайкальцев, связанные с энергоснабжением.

Внимание! Считаю, что требование устанавливать электросчётчики на наружной стене дома - незаконно

Правила устройства электроустановок, Глава 1.5, пункт 1.5.27

Пунктом 1.5.27 Правил устройства электроустановок предусмотрено, что счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0С.

Допускается размещение счетчиков в неотапливаемых помещениях и коридорах распределительных устройств электростанций и подстанций, а также в шкафах наружной установки. При этом должно быть предусмотрено их утепление на зимнее время посредством утепляющих шкафов, колпаков с подогревом воздуха внутри них электрической лампой или нагревательным элементом для обеспечения внутри колпака положительной температуры, но не выше +20С.

При наружной установке щита со счетчиком и автоматическим выключателем, он будет подвергаться постоянному воздействию атмосферных явлений. Понятное дело, что это оказывает негативное влияние на эксплуатационный срок службы, значительно уменьшая его. Кто-то может возразить, что всё можно установить в герметичный силовой щит, но он не способен защитить размещённое в нём электрооборудование от жары, конденсата и мороза.

Так же следует знать, что при отрицательных температурах индукционный электросчетчик начитает считать неточно, причём не в пользу потребителя. Погрешность может достигать 10% и более, что является ощутимой дополнительной нагрузкой на кошелёк потребителя. Данные «хотелки» энергоснабжающих организаций незаконны, т.к. грубо нарушают требование ПУЭ п.1.5.27., где указано, что электрический счетчик устанавливаться в сухих помещениях с температурой не ниже 0°С.

При размещении электросчетчика на фасаде здания или на опоре, потребителя лишают возможности нести бремя содержания своего имущества, в соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса РФ, в следствии чего к прибору учета электроэнергии будут иметь беспрепятственный доступ не только сотрудники энергоснабжающей организации для снятия показаний, но и абсолютно любой желающий поживиться за чужой счёт.

И еще, при отрицательных температурах окружающего воздуха, индукционный электросчетчик начинает работать с повышенной погрешностью. Эта погрешность не всегда может быть на стороне потребителя и почувствуется в денежном эквиваленте.

Внимание!!! Требования энергоснабжающих организаций по установке электросчетчиков на улице незаконны, т.к. нарушают п. 1.5.27, ПУЭ.

Пункт 1.5.29. ПУЭ - Счетчики должны устанавливаться в шкафах, камерах комплектных распределительных устройствах (КРУ, КРУН), на панелях, щитах, в нишах, на стенах, имеющих жесткую конструкцию.

Допускается крепление счетчиков на деревянных, пластмассовых или металлических щитках.

Высота от пола до коробки зажимов счетчиков должна быть в пределах 0,8 - 1,7 м. Допускается высота менее 0,8 м, но не менее 0,4 м.

Внимание!!! Требования энергоснабжающих организаций по установке электросчетчиков на улице незаконны, т.к. нарушают п. 1.5.29, ПУЭ.

Статья 210 Гражданского кодекса РФ Бремя содержания имущества

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Внимание!!! Требования энергоснабжающих организаций по установке электросчетчиков на улице незаконны, т.к. нарушают ст.210 Гражданского Кодекса РФ

То есть счётчик принадлежит вам, и вы решаете где он будет находиться и где он будет в сохранности!

Рост тарифов на электроэнергию в Забайкалье произошел при содействии краевого правительства

Я всё больше убеждаюсь, что предыдущее Правительство Забайкальского края своей лояльностью и расположенностью к энергетикам действовало вопреки интересоам жителей края. Во-первых, отдало своих подданных на растерзание Читаэнергосбыту. Во-вторых, способствовало росту тарифов, игнорируя отрицательное заключение Региональной службы по тарифам (РСТ).

На совещании по итогам работы Министерства территориального развития меня очень заинтересовал доклад руководителя РСТ В.И.Паздникова. Доклад вызвал бурю негодований руководителя "Читаэнерго" А.Л.Москаленко.

Суть такова:

Коротко:

- при формировании тарифов учитываются расходы на инвестиции в отрасль электроэнергетики
- Читаэнерго подготовило инвестпроект на 2015-19 годы на сумму 10 миллиардов руб, из них 8 миллиардов должны быть включены в долгосрочные тарифы
- РСТ дала на это дело отрицательное заключение
- не смотря на это Правительство Забайкальского края утвердило инвестпроект и мы получили то, что имеем - повышение тарифов на электроэнергию
- и главное: инвестпроект не исполняется! То есть тарифы повышены необоснованно.

Вот выдержка из доклада РСТ:

В соответствии с требованиями действующего законодательства в сфере электроэнергетики, регулирующие органы при формировании тарифов обязаны учитывать расходы на инвестиции на основе утвержденных в установленном порядке инвестиционных программ регулируемых организаций.

Правительством Забайкальского края была утверждена инвестиционная программа филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» на период 2015-2019 годов, общий объем финансирования которой составил 10 247,1 млн. руб., в том числе инвестиционная составляющая, подлежащая включению в долгосрочные тарифы на услуги по передаче электрической энергии на 2015-2019 годы – 8 175,5 млн. руб., несмотря на то, что РСТ Забайкальского края было подготовлено отрицательное заключение на представленный проект, содержащее требование об исключении инвестиций на приобретение электросетевого комплекса г. Читы и иные замечания.

Утверждение такой значительной инвестиционной программы сделало необходимым применение метода доходности инвестированного капитала (метода RAB).

Это, в свою очередь, увеличило тарифную нагрузку на потребителей электрической энергии в Забайкальском крае, что в целом неблагоприятно повлияло на экономику края, так как наибольшую долю в конечном тарифе имеет составляющая по передаче электроэнергии.

Необходимо отметить, что по данным отчетности филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» за 2015 год фактическое исполнение инвестиционной программы составило 18,5% (план - 3 800,7 млн. руб., фактическое исполнение составило 706,8 млн. руб.). При этом запланированный объем средств на инвестиции в тарифе на передачу 2 840,0 млн. руб., фактически освоено регулируемой организацией 354,38 млн. руб. (или 12,5 %).

---------------------------------------------

Прожектёрству Правительства вообще, видимо, не было предела: они собирались строить гидроэлектростанцию на реке Нерча в селе Зюльзя (почему не на Читинке?) с высокой себестоимостью киловатт-часа  в размере 9,4 руб (!) Повысив надежность энергоснабжения в Нерчинском районе, судя по всему пролоббировав интересы приближенных строителей, энергетиков и бизнесменов во власти, Правительство края фактически раскидает потери почти в 800 милиионов рублей на всех потребителей электроэнергии в Заб.крае.

Вот так это отражено в докладе РСТ:

Так в 2014 году Министерством разработан проект Соглашения о взаимодействии между Правительством Забайкальского края и ЗАО «Норд Гидро» по реализации инвестиционного проекта – строительства малой гидроэлектростанции (МГЭС) на реке Нерча, с. Зюльзя, в 80 км от г. Нерчинска. Наряду с преимуществами реализации указанного инвестиционного проекта, такими как: снижение потерь в электрических сетях, повышение надежности энергоснабжения близлежащих населенных пунктов, создание дополнительных рабочих мест и др. у проекта есть существенный недостаток – высокая себестоимость поставки электрической энергии, ориентировочно по цене 9,40 руб./кВтч.

Следует отметить, что в случае продажи электрической энергии, вырабатываемой МГЭС, на розничном рынке в целях компенсации потерь в электрических сетях, затраты сетевой организации на оплату потерь вырастут более чем на 800,0 млн. руб., что приведет к значительному росту единых котловых тарифов на услуги по передаче электрической энергии и соответственно к росту конечных тарифов на электрическую энергию (мощность) для потребителей Забайкальского края.

В случае продажи электрической энергии, вырабатываемой МГЭС, на оптовом рынке, согласно Правилам оптового рынка электрической энергии и мощности, значительная часть обязательного объема приобретения электрической энергии и мощности, будет распределена на покупателей оптового рынка Забайкальского края, что также приведет к росту цен (тарифов) для конечных потребителей Забайкальского края. Об этом и было указано в заключении РСТ Забайкальского края на проект соглашения.

Дальше ещё и нтереснее: от одной МГЭС отказались, решили строить две. Но уже с себестоимостью 10 рублей за кВт-час.

26 сентября 2014 года при Правительстве Забайкальского края состоялось совещание по вопросу подготовки соглашения между Правительством Забайкальского края и ЗАО «Норд Гидро» и было принято решение об исключении объекта МГЭС на реке Нерча из указанного проекта Соглашения.

В феврале и марте 2016 года Министерством территориального развития подготовлены очередные проекты Соглашения о взаимодействии между Правительством Забайкальского края и АО «Норд Гидро» по строительству на реке Нерча двух малых гидроэлектростанций (Нерчинская ГЭС-1 и Нерчинская ГЭС-2), работающих на возобновляемом источнике энергии – энергии воды. При этом стоимость поставки электрической энергии также составляет около 10,0 руб. за 1 кВтч.

В заключение РСТ предлагает:

С целью сохранения баланса экономических интересов потребителей и субъектов электроэнергетики, на наш взгляд, следует:
- согласовывать размещение объектов электроэнергетики с учетом перспективного развития территории;
- отсекать инвестиционные проекты с высокой себестоимостью поставки электрической энергии (мощности) на этапе рассмотрения во избежание дополнительной стоимостной нагрузки на потребителей;
- в сложившихся сложных экономических условиях согласовывать и утверждать только самые значимые для региона инвестиционные проекты.