Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Амазарский проект. Пустышка на миллиарды?

promo mogochadp ноябрь 16, 10:42 3
Buy for 20 tokens
Это конечно, позор для Почты России. Такое моё мнение. И в первую очередь это позор для её руководства, гребущего миллионы и миллиарды, а почтальонам и другим рядовым работникам давая мизерную зарплату. Такую мизерную, что текучка кадров идёт непрерывно. Не хватает почтальонов и операторов в…

❗️Почему я не хожу в торговые сети Абсолют, Спутник, Светофор, Fix Price и к другим "варягам"

Добавим в этот список торговые сети «Читинка», «Хлеб-Соль» и «Наш». Изложу на этот счёт своё личное мнение.

Обязательно прочитайте эту статью и, возможно, вы поймёте, что посещая «иноземные» супермаркеты мы не только разоряем семейный бюджет и неправильно питаемся, но также помогаем убивать экономику Забайкалья и при этом развивать другие регионы России, в которых эти торговые сети базируются.

Мы съедаем больше, чем требуется организму и покупаем много ненужных, полубесполезных вещей.

Если автомобилю требуется в среднем, к примеру, 10 литров топлива на 100 км, то столько он и сжигает, плюс-минус пара литров в зависимости  от дорожных условий и времени года. С нами, людьми, всё по-другому. Нам мало того количества «топлива», той пищи, которой вполне достаточно для  жизнедеятельности организма. 

Мы любим есть и любим делать запасы! Мы закупаем продукты впрок, наш холодильник ломится от продуктов, мы сами того не понимая вынуждены их съедать, чтобы они не испортились и не пришлось их выбрасывать. 

Поедание запасов — то же, что и выбрасывание на помойку. Организм берёт себе от съеденного необходимую часть энергии, остальное уходит на жировые отложения, а бОльшая часть — в унитаз.

Статистика последних лет показывает, что покупатели в центральной части России научились разумно подходить к своим затратам и перестали ходить в гипермаркеты, предпочитая покупки в магазинах у дома. 

Потому что заходить в огромные гипермаркеты-абсолюты — опасно для семейного бюджета! Вы потратите денег больше, чем запланируете.

Наша психика устроена так, что при виде полупустого холодильника мы стремимся забить его до отказа. Если какой-то продукт ещё не закончился, но мы видим, что он не в привычном для нас количестве, мы идём и докупаем якобы недостающее. И маркетологи торговых сетей ждут этого от нас.

Мы идём в гипермаркет за хлебом, а выходим оттуда с полным пакетом покупок. 

Маркетинг прекрасно работает и вы невольно покупаете то, чего приобретать не собирались.

Мы берём какую-то вещь, которая нам не нужна, но она нас привлекла своей новизной, новой упаковкой, оригинальной формой. И, заходя в магазины наподобие Fix Price, вы невольно будете покупать те хозтовары для дома, в которых нет необходимости, при этом потратите свой семейный бюджет. В результате  дома копится барахло. Чем крупнее супермаркет, тем больше соблазна для покупок.

Давайте взглянем на две семьи — городскую и деревенскую. Деревенская семья даже при низких доходах умудряется экономить деньги, а у городской же это получается хуже. Почему? Потому что в деревнях нет супермаркетов, навязчивой рекламы и профессионального маркетинга. Небольшие магазинчики и без того пользуются там спросом, ассортимент там невелик, нет маркетологов, которые стимулировали бы покупателя сметать товар с полок. Магазинчики эти находятся в шаговой доступности и нет никакой необходимости забивать холодильник кучей продуктов — при желании всегда можно выйти за хлебом и десятком яиц, да еще и с односельчанами пообщаться.

Как думаете, а какая городская семья живёт экономнее? Та, что ходит и ездит за тридевять земель в гипермаркеты, или та, что пользуется магазинами рядом с домом? Уверен, что вторая. Первая тратится на дорогу  и завозит в дом полные пакеты, вторая же ходит в близлежащий магазин только за реально необходимыми продуктами.

Делаю из вышесказанного вывод: Человек хочет покупать дешевле в «иноземных» гипермаркетах, но получается дороже, чем небольшие и реально необходимые покупки в магазинах рядом с домом, в местных торговых сетях. «Оптовые» загрузки домашних холодильников дешевыми продуктами повышают их потребление и вероятность порчи.

Теперь коснёмся качества продуктов.

Моё твёрдое убеждение: Чем больше торговая сеть, чем разветвлённее её щупальца, глубоко проникшие практически во все регионы России, тем ниже качество товара и навороченнее маркетинг для втюхивания покупателю всего подряд.

В крупных торговых сетях типа «Светофор» и «Хлеб-Соль», по моему мнению, практикуется финансовая поддержка производства  продуктов и товаров невысокого качества с низкой себестоимостью. Вполне логичная картина: крупный сетевик-торгаш приходит на какой-нибудь загибающийся заводик или фабрику и предлагает начать или продолжить производство низкопробной продукции для его торговой сети. В результате прилавки заваливаются невесть чем, люди ведутся на низкую цену и, соответственно, некачественно питаются. Причём, как правило, цена ниже всего на пару рублей, а качество хуже на десятки.

Наши же местные торговые сети — Привозъ, Караван, Prodmix, Хороший — завозят на свои прилавки качественные товары известных производителей от надёжных поставщиков, так как берегут свой имидж в глазах земляков. Они реально поддерживают местное, более качественное производство.

Прежние Забайкальские правители делали всё, чтобы гробить экономику региона.

Что мы имеем на сегодняшний день? Местным торговым сетям — Каравану, Привозу, Prodmix и Хорошему сейчас принадлежит около 40% рынка. Варягам — Абсолюту, Спутнику, Светофору, FixPrice, Читинке, Хлеб-Соли  — 60 %.

Куда через эти сети из Забайкалья уходят деньги? Через Абсолют, Наш, Спутник и Читинку — в Улан-Удэ. Через Светофор — в Красноярск. Через FixPrice — в Москву. Собственники живут в этих городах и вкладывают доходы, полученные из кошельков Забайкальцев в развитие своих территорий. Деньги, которые могли остаться в Забайкалье, уходят в другие регионы. И это очень плохо для экономики нашего края. 

Местные торговые сети — Привоз, Караван, Prodmix, Хороший — оставляют доходы в Забайкальском крае, потому что есть такое правило: там, где живёт собственник, туда и уходят все доходы и налоги. Они вкладываются в развитие нашего края.

Собственники же компаний Абсолют, Спутник, Светофор, Наш, Fix Price, Читинка и Хлеб-Соль вкладывают заработанные в Забайкальском крае деньги в строительство и открытие нового бизнеса — ресторанного, торгового, развлекательного, производственного — в своих регионах, в Красноярске, в Москве, в Иркутске, в Улан Удэ, но никак не в Забайкалье. У нас они строят магазины для выкачивания из региона денег.  

Как так получилось? Федеральные торговые сети сами к нам пришли? Нет! Я твёрдо убеждён, что их притащили, затащили наши забайкальские власти. И здесь, по моему мнению, не обошлось без коррупции!

Губернатор Забайкалья Равиль Гениатулин и мэр Читы Анатолий Михалёв, видимо, серьёзно заблуждались в том, что инвестор — это тот, кто приходит с деньгами извне. И устраивали всевозможные выставки, приглашали производителей и торговые сети из других регионов. При это мало уделяли внимания своим, забайкальским. А ведь инвестором может быть кто угодно, у кого есть деньги. В том числе местные производители и торговые сети. Если сделать упор на них и дать им работать, они сами будут инвестировать в развитие Забайкалья.

Невольно вспоминается мэр Улан Удэ Геннадий Айдаев. Есть информация, что в начале 2000-х он всеми правдами и неправдами защитил местную розничную торговлю. Не впустил в Улан Удэ иркутскую торговую сеть «Бонус», затем притормозил появление крупных федеральных сетей. Результат — местные развились настолько, что стали заходить на рынки Иркутска и Читы, а деньги оставались и остаются в Бурятии. А это — внутренние инвестиции на развитие республики.

Искал, но так и не нашёл ни одного крупного забайкальского бизнеса, зашедшего в другие регионы. Да что тут говорить, с такой политикой скоро своих крупных вообще не останется. И Забайкалье почти полностью превратится в колонию других регионов — Бурятии, Иркутской области, Красноярского края и Москвы.

Забайкальским оптовикам так же грозит упадок.

Сейчас они живут в основном за счёт районов и небольших магазинов в Чите и окрестностях.

Думаю, что торговые сети Абсолют, Спутник, Светофор, Fix Price, Наш, Читинка и Хлеб-Соль не покупают товары у местных оптовиков, а берут их в своих оптовых сетях, находящихся за пределами Забайкалья, при этом доставляют товары своим автотранспортом в свои магазины в нашем регионе.

У «абсолютов» свои производства по всей стране. Местные забайкальские производители им не интересны? Почему? Себестоимость! Бешеные тарифы на тепло и электричество делают наши производства неконкурентноспособными. И кто опять же этому содействует или попросту бездействует? Власть!

Покупая товары в федеральных торговых сетях мы поддерживаем производителей по всей России, наше же производство постепенно приходит в упадок.

Что ни говори, а на мой взгляд без коррупции здесь точно не обошлось.

Такое моё мнение. Рассмотрим на примере появления в Чите «Абсолюта».

В своё время одна местная строительная компания хотела купить часть территории загнувшегося Машиностроительного завода и построить в центре Читы жилые дома, парки и площадки. Но что-то пошло не так.

Владелец Машзавода при потворстве министра экономического развития Забайкальского края Сергея Новиченко продал эту территорию не строителю, а крупному и очень богатому бизнесмену из Улан Удэ — Индире Шагдаровой, владелице торговой сети «Абсолют». 

И вот в центре Читы появилось не новое производство, не жилой квартал, не парк отдыха, не спортивные и игровые площадки, а банальная торговля...

В июле 2017 г. в газете «Экстра» на эту тему выходила интересная  публикация:

Цитата: По данным из источников «Экстры», знакомых с ситуацией, всячески потворствует вхождению «Абсолюта» на рынок Забайкалья лично глава минэкономразвития края Сергей Новиченко, который чуть ли ни за ручку провёл по объектам в Чите владелицу сети «Абсолют» Индиру Шагдарову, помог ей (или помогает) уладить вопросы с землёй.

Сначала власть помогла по-тихому оформить под «Абсолют» землю на КСК. Затем взялись за место на территории Машзавода.

Если кто-то думает, что министр Новиченко, чиновники администрации региона и города сделали это просто так, исключительно в интересах горожан и экономики Забайкалья, то я в это не верю ни и не поверю никогда.

Ничего не берусь утверждать, но, по моему мнению, кто-то кому-то за что-то очень крупно занёс. И эти «кому-то» руководствовались отнюдь не интересами Забайкальского края и его экономикой.

Рокировочка должностями с родственником «Абсолюта»

Дальше ещё интереснее. Прошло немного времени и министр Новиченко освободил свой пост, уступив его ... родственнику той самой владелицы «Абсолюта» Индиры Шагдаровой — Александру Бардалееву. Затем в СМИ появилась информация, что в девичестве Шагдарова носила фамилию Бардалеева

Что на сегодня имеем? Экономикой Забайкалья будет управлять бизнесмен Индира Шагдарова? Через родственника-министра или напрямую?

Конкуренция, говорите? 

Тем, кто называет появление абсолютов нормальной конкуренцией: никакая это не конкуренция!

Конкуренция должна быть естественной. Она должна появляться сама, а не создаваться при помощи коррупции и лобби. Нормальная конкуренция возникает тогда, когда все игроки рынка находятся в равных условиях. 

Забайкальских производителей просто напросто позорным образом поставили в неравные условия с пришедшим в регион бизнесом. Их не поддержали, а чужих протолкнули.

Возможно, я в чём-то ошибаюсь. Но в целом картина для меня ясна. И я её нарисовал, изложив своё личное мнение. Пишите ваши замечания в комментариях.

А я тем временем сам не пойду и другим буду советовать не делать покупки в АБСОЛЮТНО неместных торговых сетях.  В поддержку местных производителей и просто потому, что я патриот Забайкалья и хочу развития нашего региона.

Я и моя семья покупаем продукты в магазинах около дома, а также в супермаркетах «Привоз», «Караван», «Prodmix», "Хороший"  и других. К ним тоже есть замечания и нарекания, но они здесь, они свои.

А к властям Забайкалья у меня имеется очень хорошее предложение: поступить так, как сделал в своё время губернатор Кемеровской области Аман Тулеев он настойчиво «рекомендовал» всем торговым сетям зарегистрироваться в местной налоговой инспекции. Вот это будет дело!

С уважением, Дмитрий Плюхин

О серьёзных материальных рисках Амазарского проекта ЦПК "Полярная"

В октябре несколькими российскими НКО подана жалоба в управление Гонконгской биржи на компанию, собирающуюся взять в управление ЦПК "

Полярная", работающую в посёлке Амазар Могочинского района Забайкальского края. Цель жалобы — переключить внимание с процедурных недочётов на серьезные материальные риски заявленного проекта и необходимость их полного анализа и учета.

Жалоба уже принята к рассмотрению.

Комиссия по ценным бумагам Гонконгской биржи

Директору

Мы, нижеподписавшиеся общественные экологические организации, доводим до Вашего сведения, что находящийся много лет в центре внимания российской экологической общественности опасный проект Амазарского ЦПК сегодня рассматривается в зарегистрированной  на бирже компании Kiu Hung International Holdings Limited - KHI (HKEX 00381), которая в марте 2019 заявила что покупает компанию ЦПК “Полярная”, а ныне собирается «взять её под управление». На основе опыта нашего многолетнего взаимодействия с компанией ЦПК “ Полярная” мы можем с уверенностью заявить, что данный проект сопряжен с рядом социальных, экономических, экологических и геополитических рисков и противоречит интересам устойчивого развития России. Информация по этому проекту, раскрытая компанией KHI для акционеров биржи, неполна, недостоверна и не соответствует требованиям биржи. Поддержка такого проекта на Гонконгской бирже приведёт к высоким репутационным и финансовым рискам https://www.banktrack.org/project/amazarsky_pulp_and_paper_mill

Collapse )
на совещании

Моя статья на Забмедиа.ру об Амазарском лесопромышленном призраке.

Призрак Амазарского ЦПК бродит по Забайкалью
Экономика, 10:35, Сегодня /
Призрак Амазарского ЦПК бродит по Забайкалью
Амазарский ЦПК. Фото Коммерсант

Пересматривая материалы в Интернете и переписку с друзьями-коллегами, решил рассказать о своём видении перспектив развития крупного приоритетного проекта – Амазарского ЦПК (целлюлозно-промышленного комбината).

Сразу скажу, что, по моему мнению, этот проект нежизнеспособен и нереален. Фейк, поддерживаемый обеими сторонами, – китайской и российской. Соседи из Поднебесной и правительство Забайкальского края играют им как игрушкой и пользуются как инструментом для написания всё более фантастических программ развития экономики края. Наше правительство тешит себя возможностью снова и снова продолжать включение ЦПК в список инвестпроектов, в программы развития региона и рисовать радужные перспективы российско-китайского экономического сотрудничества в сфере лесопользования. Китайцы тоже не отстают. В 2017 году они включили нашу территорию в план развития области Большой Хинган, а именно -строительство Амазарского промпарка и двух переходов – Мохэ-Джалинда и Логухэ-Покровка. Задача поставлена на 2016-2017 годы в рамках «Шёлкового пути» и, очевидно, также невыполнима.

Более 13 лет с момента торжественной закладки в посёлке Амазар Могочинского района символического первого камня обе стороны во весь опор топчутся на месте, мешая друг другу что-то строить, возводить, запускать и, наконец, начинать работать. Преуспели за эти годы в одном – в вырубке и вывозе леса в Китай. Но не буду отрицать и того, что при  этом китайцы оказывали серьёзную помощь местному населению и органам муниципальной власти.

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ ПОЛНОСТЬЮ

Все что надо знать про федеральный бюджет-2017

Оригинал взят у v_milov в Все что надо знать про федеральный бюджет-2017
Пока идут новогодние праздники, вот вам длинное чтиво про подписанный перед Новым Годом федеральный бюджет 2017 года. Важнейший закон, определяющий основы жизни нашей страны на ближайшие годы, однако качественного анализа крайне мало - между тем, там есть на что посмотреть.

Сам текст закона о бюджете с приложениями можно найти здесь.

Бюджет сведен с дефицитом в 2,75 трлн рублей, или 3,2% ВВП. Сравните с остатком средств в Резервном фонде. Кстати, помимо средств Резервного фонда, Минфин активно наращивает внутренний госдолг для финансирования бюджетного дефицита (см подробности ниже в разделе "Обслуживание госдолга"). Уровень расходов в течение 2017-2019 годов сохраняется примерно как был - на уровне около 16 трлн рублей, я уже ранее подробно говорил, что это своего рода "бюджет выжидания" - пока потратим резервы чтобы сохранить старый уровень расходов, а там то ли нефть вырастет, то ли санкции отменят, и так далее. (Цена нефти в трехлетнем бюджете кстати заложена консервативная - $40 за баррель.)

Интересно, что за время прохождения в Госдуме проект Минфина, внесенный в октябре, практически не изменился. Трансферты регионам остаются на мизерном уровне, расходы на медицину сокращаются (см ниже подробности). "Новая" володинская Госдума, которой прочили там какое-то "повышенное влияние", даже пикнуть не сумела против правительства и послушно проголосовала за все антинародные идеи, заложенные в минфиновском варианте бюджета. Все это означает, что разговоры о "повышенном влиянии Володина" и новой Госдумы - туфта, и эта Дума предсказуемо стала еще даже большей подстилкой для правительства, чем предыдущая.

Общая структура расходов такова:



Как видно, порядка 50% бюджета - это расходы на силовиков, чиновников и финансирование государственных экономических прожектов и субсидирование госкорпораций, еще порядка 30% - пенсии и социальные выплаты, и только 6% (!!!) - "расходы будущего", образование и здравоохранение. Можете сами сделать вывод о нашем будущем.

Вне сомнения, наиболее трагичный сюжет - резкое сокращение расходов федерального бюджета на медицину, о чем уже много раз говорилось. Вот цифры:



И это - на фоне, например, рекордной за всю историю наблюдений смертности в России от рака (данные с сайта Росстата отсюда):

  • Смертность от новообразований в 1965 г. - 182 тысячи человек

  • 1970 г. - 192 тысячи

  • 1980 г. - 227 тысяч

  • 1990 г. - 252 тысячи

  • 1995 г. - 299 тысяч

  • 2000 г. - 298 тысяч

  • 2010 г. - 293 тысячи

  • 2011 г. - 293 тысячи

  • 2012 г. - 291 тысяча

  • 2013 г. - 292 тысячи

  • 2014 г. - 290 тысяч

  • 2015 г. - 300 тысяч 232 человека

При этом уже говорилось, что программу совершенствования системы оказания медпомощи онкологическим больным в 2017 году урезали - как был в проекте 801 миллион (миллион! не миллиард, а миллион! Это 0,005% от общих расходов бюджета!) рублей заложен, против 909 млн в 2016-м, так в итоге и приняли всё.

Как вы видите, нахождение большого числа "медиков-профессионалов" во власти и в Госдуме никак не мешает резко сокращать расходы на здравоохранение. Вот, например, депутатом Госдумы нового созыва по 209-му Юго-Западному одномандатному округу в Москве (это округ, где баллотировался Костя Янкаускас) избрали такого красавца Дмитрия Морозова, детского врача:



Я подробно писал о том, что не надо детского врача Морозова избирать в Госдуму, и что весь опыт функционирования действующей власти показывает, что когда туда попадают врачи, то они как по команде начинают голосовать за сокращение уровня кислорода в газовой камере урезание госрасходов на медицину. Как я сказал, так все и получилось: детский врач Морозов, который в новой Думе возглавил аж Комитет по охране здоровья, проголосовал за значительное урезание расходов на здравоохранение в бюджете-2017 (вот его голосование по закону о бюджете).

Так что, жители ЮЗАО, надо было за Янкаускаса в депутаты голосовать - а так теперь не жалуйтесь на ухудшение качества медицинских услуг.

Сокращение расходов на медицину на ближайшие несколько лет будет, вне сомнения, иметь самые трагичные последствия для нашей страны.

* * * * *

Чуть подробнее о том, что "сидит" в некоторых других важнейших статьях бюджета-2017:

"Национальная экономика": дотирование неэффективных госкорпораций (плюс Крым)

Вообще этот раздел должен быть радикально сокращен. Это не дело государства - финансировать экономику. Экономику должны финансировать частные инвесторы, а огромные государственные инвестиции не работают - как только мы вышли на уровень инвестиций в основной капитал за счет бюджетных средств порядка 2 трлн рублей в год в 2013 году (данные здесь), наш экономический рост сразу вышел в ноль еще до всяких санкций и падения цен на нефть. Мы продолжаем инвестировать около 2 трлн рублей за счет бюджета все эти годы, но экономика падает. Не нужно быть академиком, чтобы сделать однозначный вывод: государственные инвестиции неэффективны, их нужно отменять и вместо этого снижать налоги, которые в России завышены. Чтобы инвестировал частный бизнес - тогда эффективность будет выше и эти деньги реально пойдут в рост, а не в пустующие трубопроводы, работающие на треть мощности гидроэлектростанции, пустые стадионы и "олимпийские деревни" и так далее.

Что касается расходов внутри статьи "Национальная экономика", то здесь сидят и расходы на субсидирование различных госкорпораций и госбанков - почти 400 млрд рублей, из которых 150 млрд - на "создание условий для финансовой устойчивости" банкрота-Внешэкономбанка, растратившего деньги на кредитование неэффективных и убыточных проектов. На госсубсидиях за счет средств налогоплательщиков сидит подавляющее большинство госкорпораций - Росатом и РЖД (по 77 и 68 млрд соответственно), но в целом там засветились все ключевые игроки - Россельхозбанк, который власти вынуждены спасать от банкротства по итогам мудрого руководства сыночка Патрушева, чемезовский Ростех (в виде Объединенной двигателестроительной корпорации и т.д.), ОСК, ОАК, Россети, Государственная транспортная лизинговая компания, Интеррао, АО "Особые экономические зоны", Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства (сцуко, 13 млрд рублей!! лучше бы малому бизнесу налоги на эту сумму снизили!!!), и так далее.

В совокупности субсидии различным госкорпорациям примерно эквивалентны общим расходам бюджета на медицину.

В экономический раздел, кстати входит и куча проектов по Крыму, львиная доля из общих ассигнований на поддержку Крыма и Севастополя - 140 млрд рублей из 195.

"Общегосударственные вопросы"

К сожалению, в эту статью сейчас напихано много разных расходов помимо содержания чиновничества - суды, "международное сотрудничество" (по этой статье проходит помощь Абзахии и Южной Осетии, кстати), и даже финансирование фундаментальной науки. В начале 2000-х эта статья называлась просто и понятно - "Государственное управление и местное самоуправление", и было ясно видно, сколько на чиновников тратится. Сейчас это труднее определить, так как расходы "размазаны" по подразделам - общий бюджетный процесс за годы стал намного менее прозрачным. Однако, конечно, в основном триллион по этой статье = расходы на чиновничество.

Обслуживание госдолга

Надо сказать, что в последние годы стремительными темпами растут расходы на обслуживание госдолга - еще в 2015 году они составляли 585 млрд рублей, по бюджету на 2017 год - уже 729 млрд. Примерно три четверти госдолга - внутренние заимствования, которые и растут быстрыми темпами: в 2015 году внутренний госдолг составлял всего 7,3 трлн рублей (9% ВВП), в 2017-м предусмотрено его увеличение до 12,8 трлн рублей (13% ВВП). Минфин хочет занимать на внутреннем рынке ускоренными темпами, чтобы оттянуть исчерпание Резервного фонда. Сделать это будет несложно: у банков сейчас скопилась большая лишняя ликвидность, которую попросту говоря, некуда девать, потому что деловая активность в стране мертва. Все это продолжат тратить на субсидирование неэффективной госэкономики и силовиков, при этом расходы на обслуживание госдолга продолжат быстро расти.

Силовые структуры

В бюджете-2017 резко снижены расходы на оборону - с 3,9 до 2,8 трлн рублей в сравнении с 2016 годом, или с 4,7% до 3,3% ВВП. Тем не менее, это все равно выше средних расходов на оборону по странам НАТО как доли ВВП (2,43% в 2016 году - данные здесь). Путин говорил на эту тему, что "все основные мероприятия по перевооружению мы уже осуществили в прошлые годы" (расходы на разработку и закупку вооружений = примерно 70% военного бюджета). Кроме того, второй год подряд военным не будут индексировать зарплаты.

Расходы на "Национальную безопасность и правоохранительную деятельность" (спецслужбы, полиция) остаются в 2016-2019 годах довольно стабильными - на уровне около 1,9 трлн рублей в год. Я подробно разбирал все эти расходы на силовиков по статьям раньше, структура осталась примерно той же.

Кстати, федеральный бюджет 2017 года связан с рекордным уровнем секретности - порядка пятой части всех расходов проходят по "секретным статьям".

Соцподдержка

Основные расходы по соцподдержке приходятся на пенсии

Мы уже говорили о том, что сделать, чтобы обеспечить нормальное финансирование пенсионной системы - заставить госкомпании просто платить нормальные рыночные дивиденды, прекратить прятать деньги во всяких там "Роснефтегазах". Тогда хватит на нормальные пенсии безо всякого перенапряжения. Конкретно и подробно - это к вопросу о том, что "у оппозиции нет идей и только Путин знает как надо".

Все остальные социальные выплаты помимо пенсий - 1,4 трлн рублей, сюда входит самый широкий спектр выплат - от чернобыльцев до инвалидов до материнских выплат. Сумма внушительная, однако индексация соцвпылат в 2017 году по сравнению с 2016 годом небольшая - всего 8% (107 млрд руб).

Трансферты регионам

Общая цифра - 757,4 млрд рублей, или менее 5% расходов бюджета. При том, что центр несправедливо забирает у регионов триллионы налогов, это, в целом, жалкая подачка. Кстати, как уже было сказано выше, новая "володинская" Госдума практически ничего не смогла сделать для того, чтобы в ходе думских обсуждений бюджета эту цифру изменить и интересы регионов отстоять (друзья в регионах, пните там своих депутатов-единороссов за это). Более того, регионы в 2017 году дополнительно ограбят примерно на 119 млрд рублей, так как ставка отчислений налога на прибыль в федеральный бюджет повышена с 2% до 3%, за счет соответственно уменьшения норматива ее отчисления в региональные бюджеты с 18% до 17%.

И вся ваша региональная единороссовская братия послушно за это дополнительное ограбление регионов проголосовала.

Среди равных регионов есть, конечно, те, которые "равнее". Выглядит это примерно так - вот цифры общих субсидий из бюджета, тысяч рублей в год на одного жителя:

  • Крым - 83,5 тысяч рублей на одного жителя

  • Чечня - 11,8 тысяч рублей на одного жителя

  • Россия в целом - 5,2 тысячи рублей на одного жителя

Ну вы, я думаю, эту пропорцию примерно и так знали.


* * * * *

Отмечу также еще отдельные интересные сюжеты.

Финансовые вливания в незаконно присоединенные территории - Крым, Абхазия, Южная Осетия

Как уже отмечалось выше, Крым обходится России недешево - по разным статьям он получит в 2017 году примерно 195 млрд рублей средств из федерального бюджета. Это, скажем, в 2 с половиной раза превышает расходы бюджета на охрану окружающей среды (77 млрд) или более половины от расходов бюджета на здравоохранение (379 млрд).

Реципиентом помощи является не только Крым - Абхазия и Южная Осетия тоже получают щедрые ассигнования - 6 млрд и 7,3 млрд помощи соответственно (вместе с Крымом, таким образом, содержание незаконно присоединенных территорий обходится федеральному бюджету в более чем 207 млрд рублей в год). Интересно, что Южная Осетия, которая более послушно легла под Москву, получает существенно больше, хотя намного меньше Абхазии - такая своеобразная плата за лояльность:

  • Южная Осетия - 136,5 тысяч рублей на одного жителя

  • Абхазия - 24,8 тысяч рублей на одного жителя

  • Россия в целом, напомню - 5,2 тысячи рублей на одного жителя

Ну а что - плата за лояльность. Голосование за "Единую Россию" на выборах 18 сентября 2016 года: жители Южной Осетии - 82,4%, жители Абхазии - 75,5%.

Поразжигаем: вот такая красивая картиночка




Расходы на пропаганду

Один из самых интересных разделов. В целом на поддержку СМИ выделено 77 млрд рублей (цифра довольно стабильна все последние годы), из них 84% (почти 65 млрд) - на поддержку ТВ и радио, в основном это, конечно, телевидение.

Чемпионы по господдержке - Russia Today и ВГТРК. ВГТРК получит целевую субсидию в 23,5 млрд рублей, Russia Today - в дополнение к 18,7 млрд, выделенных АНО "ТВ-Новости" на "участие в международном информационном обмене", ФГУП "МИА "Россия сегодня" получит еще 6 млрд рублей бюджетных субсидий. Ну там в общем всем пропагандистским рупорам достанется по своему "чуть-чуть", даже бессмысленный телеканал "Звезда" (вчера переключал кнопки и увидел, как там демонстрируют все три части разлагающего и идейно чуждого голливудского фильма "Матрица") получит 2,1 млрд субсидий за счет средств налогоплательщиков (а чего добился ты???).

Понятно, что без денег налогоплательщиков вся эта пропаганда просто исчезнет с лица земли, так как сама себя прокормить не сможет.

Дорожное хозяйство

Это всех волнующий сюжет, так как скандалы вокруг поборов с автоперевозчиков через систему "Платон" набирают обороты, планируется резкое увеличение сборов через эту систему и распространение ее на дороги регионального значения, при этом власти и прикормленные ими "эксперты" категорически отказываются обсуждать тему о том, что у Федерального дорожного агентства вот уже много лет как и без того огромные бюджеты, а прогресса со строительством новых автотрасс не видно (вот здесь об этом подробно говорилось).

Итак, утвержденный бюджет Федерального дорожного агентства (это все проходит в основном по статье "Национальная экономика"):

  • 2017 год - 535 млрд рублей

  • 2018 год - 546 млрд рублей

  • 2019 год - 502 млрд рублей

Более полутора триллионов за три года! Если посчитать исходя из средней стоимости километра новой трассы, скажем, в 100 миллионов рублей, то это эквивалентно почти 16 тысяч километров современных новых автотрасс.

В реальности имеем (не падайте со стула!!!!!):

"В целом, в 2017 году мы планируем завершить строительство и реконструкцию участков федеральных дорог общей протяженностью без малого 210 километров с перспективой увеличения объемов ввода в 2018 году до 300 километров", - сказал глава Росавтодора (источник).

Я в шоке просто. По 200-300 километров в год с такими бюджетами. (Понятно что основные деньги уходят на ежегодный ремонт дорог, сооружаемых с грубыми нарушениями технологий из-за коррупции и общей неэффективности.)

При этом, имея такие огромные бюджеты, они еще пытаются навесить дополнительную финансовую нагрузку на автоперевозчиков через "Платон". Сказать что это возмутительно = не сказать практически ничего.

Что делать: предложения оппозиции

После острой критики принятого на 2017 год бюджета, как обычно, раздадутся голоса: "А вот оппозиция только критикует, и ничего не предлагает".

Да давно мы все подробно разложили уже. Вот просто несколько самых основных пунктов.

  1. Ликвидировать искусственно созданную систему монополий, опутавших страну и сдерживающих ее развитие, и провести глубокую демонополизацию экономики. Вот наш недавний совместный большой доклад с Ходорковским о том, как именно это сделать по конкретным секторам.

  2. Вернуть несправедливо отобранные налоги в регионы, чтобы они смогли обеспечить финансирование социальных программ и развития инфраструктуры (подробнее).

  3. Заставить нефтегазовый сектор и прочие госкомпании платить государству справедливые дивиденды, а не прятать деньги по разным там "Роснефтегазам", и за счет этого наполнить деньгами пенсионную систему, которая сегодня приводит к избыточной налоговой нагрузке на фонд оплаты труда, от чего страдают прежде всего малый, средний, инновационный бизнес (подробнее).

  4. Отменить госрасходы на поддержку СМИ, неэффективных госкорпораций, избыточные расходы на бюрократический аппарат и силовые структуры - много лет уже об этом говорим. Сэкономим триллионы, которые можно будет пустить на медицину, образование, снижение налогов для реального сектора экономики.


Вот вам и нормальная альтернатива безумной политике действующей власти. Даже что касается дорожного строительства, то там те же самые рецепты - раздробить монополию связанных с действующей властью подрядчиков, создать полноценную конкуренцию в дорожном строительстве. Об этом вот Навальный много лет уже говорит. Кстати, поддержите президентскую кампанию Навального, вот вам и реальная альтернатива нынешнему губительному экономическому курсу.

Переживаю за бюджет Могочинского района - 2017

Через пару месяцев будет утверждаться бюджет Забайкальского края и бюджеты муниципалитетов.

Чего хотелось бы для нашего многострадального района, бюджет которого многие годы несправедливо обдирали, как липку. Района, который даёт 2,5 тонны золота в год, а в следующем году даст 3 тонны. Район с налогооблагаемой базой НДФЛ от 6 до 8 миллиардов. Люди живут в этом районе, платят крупные налоги, испытывают на себе высокие тарифы и цены, грязные реки, отдалённость от краевого центра, но при этом не получают заслуженной компенсации - реального социально-экономического развития.

Оно понятно, сейчас кризис. Кризис - он всегда. Но он не только в экономике, но и в головах. Казалось бы, что в условиях жестокого дефицита и непомерного госдолга, когда дорога каждая копейка, бюджет должен формироваться по принципу "взять всё и поделить". Не поровну, конечно, а по потребностям. Не создавая некую искусственную сбалансированность. Но получается наоборот.

Поэтому хочется пожелать будущему Правительстыву и Законодательному собранию Забайкальского края при формировании бюджета-2017:

- прекратить практику рассмотрения показателей исполнения районных бюджетов преимущественно в консолидации. У района и входящих в его состав поселений совершенно разные полномочия и, соответственно, разные статьи затрат. Для Минфина это удобно: взяли показатель из консолидированного бюджета, не учитывая расходы в разрезе поселений, и отказали, к примеру, в дотации на сбалансированность или в другой финансовой помощи. Вы ж соглашение не исполняете, какая вам помощь! И никому нет дела до того, что все показатели в консолидации рушаться после получения городом крупных межбюджетных трансфертов на исполнение каких-либо программ, не связанных с зарплатой и ЖКУ - основными расходами районного бюджета.

- начинать формирование бюджетов снизу, с поселений. Сделать глубокий анализ доходной и расходной части, кредиторской задолженности каждого поселения, а уже потом сбрасывать показатели сверху и "утаптывать" бюджеты в эти рамки.

- учесть кредиторскую задолженность прошлых лет. Хотя бы часть её. Она растёт, как на дрожжах, но средства на её погашение в бюджетах не предусматриваются. Результат - рост кредиторки в геометрической прогрессии.

- подойти к формированию расходной части каждого муниципалитета с учётом действующих на их территории цен и тарифов, а так же объёмов ЖКУ для бюджетных учреждений. Например, доставка жд-транспортом угля в Могочу стоит более чем в два раза дороже самого угля. Тарифы на теплоснабжение в Чите и в Могоче различаются в разы.

- не следует отдавать предпочтение отдельным районам. Не секрет, что с особым трепетом краевое правительство подходит к проблемам АБО, и даже несёт расходы на чиновников администрации Агинского округа при Правительстве края, тогда как во всех населённых пунктах есть свои администрации и главы. Изучая бюджеты других районов и сравнивая их с Могочинским, мы с финансистами пришли к выводу, что бюджеты некоторых районов были реально сбалансированы с минимальным дефицитом исходя из личных предпочтений членов правительства и Минфина. Конечно, очень бы хотелось думать, что мы ошибаемся, но...

- быть справедливыми.

Стуация очень тяжелая. Я бы сказал - катастрофическая. Стабфонд тает, помощь от федерального центра будет минимальна, если она вообще будет. Это будет крайне сложно и тяжело - верстать бюджет на 2017 год.

На днях получили в собственность дорогу Ксеньевка-Итака.И сразу объявили ЧС из-за аварийного моста

Несколько лет подряд мы просили в крае деньги на ремонт этого 98-метрового моста через реку Черный Урюм. Дорогу тогла обслуживала организация "Служба единого заказчика". Но с деньгами не получилось. Сейчас дорога, включающая в себя несколько мостов, в том числе и этот, находящийся в крайне аварийном состоянии, передана в муниципальную собственность района. Недавно и выделены средства на него в размере 6 млн.руб. Необходимо срочно начинать капитальный ремонт и успеть до таяния реки.

Мне тут звонили несколько раз с сомнениями по поводу введения локального режима чрезвычайной ситуации. Для сомневающихся публикую фотографии, которые сделал сам лично при комиссионом осмотре внезапно свалившегося в собственность полугнилого сооружения. Если ранее к нам не прислушивались, то сейчас мы хоть можем сами им заняться.

Вся трудность заключается в том, что деньги обычно поступают в конце года, в лучшем случае - в августе-сентябре. Какой подрядчик согласится начать работы вложив собственные средства? Тем более, что в стране сейчас мощная инфляция и через пол-года это будут уже другие деньги.

1

Collapse )

На Чита.ру уже была новость на эту тему http://news.chita.ru/70944/

Паника на фондовых рынках: Набережные Челны выпустили дырявую туалетную бумагу

    По крайней мере так подумалось, когда началась эта маленькая история.
  
   Некоторые могочинские лавочники  предприниматели-павильонщики готовы удавиться за рулон туалетной бумаги стоимостью 15 рублей.

   Сегодня моя тёща купила в азербайджанском торговом павильоне "Фонтан", что на углу Кирова-Дроздова, рулон вот такой туалетной бумаги:


   И так - весь рулон. Сэконд хэнд, чо. После стирки. Понесла тёща сдавать бумагу обратно. Не взяли. Сказали: мы эту бумагу не производим, мы не виноваты. Даже не обменяли на другую. Что делать? Высылать на завод-изготовитель в Набережные Челны? Мне тёщиных 15 рублей не жалко, ей, впрочем, тоже. Но я пошел. Принципиально. И со мной попытались немного спорить. Но деньги вернули. И бумагу забрали. Эх, сверхжадность, что ты с людьми делаешь? Появилась уверенность, что сегодня вечером они всей семьёй будут заклеивать дырки а завтра выложат рулончик на прилавок. Кстати, в "Фонтане" всё дороже. ФАСа на них нет. К примеру, лимонад "Ключи" у них стоит не 25 рэ, как везде, а 30. По сравнению с могочинской оптовкой наценяют более чем в 1,5 раза. Я давно там мало что покупаю. Только при крайней необходимости или когда лень идти в другие магазины.

   Мне товар обменяли. Просто меня знают. А как другим покупателям и более серьезные товары? Купили - сами виноваты. Вытирайте рукой, чо. Один хрен.

   Я бы ввел на законодательном уровне обязательное изучение закона "О защите прав потребителей". И, если будущий предприниматель не сдал по нему экзамен на "отлично", к бизнесу его не подпускать ни под каким предлогом.