Дмитрий Плюхин

Живые записки бывшего чиновника и свободного человека

Previous Entry Поделиться Next Entry
Все что надо знать про федеральный бюджет-2017
mogochadp
Оригинал взят у v_milov в Все что надо знать про федеральный бюджет-2017
Пока идут новогодние праздники, вот вам длинное чтиво про подписанный перед Новым Годом федеральный бюджет 2017 года. Важнейший закон, определяющий основы жизни нашей страны на ближайшие годы, однако качественного анализа крайне мало - между тем, там есть на что посмотреть.

Сам текст закона о бюджете с приложениями можно найти здесь.

Бюджет сведен с дефицитом в 2,75 трлн рублей, или 3,2% ВВП. Сравните с остатком средств в Резервном фонде. Кстати, помимо средств Резервного фонда, Минфин активно наращивает внутренний госдолг для финансирования бюджетного дефицита (см подробности ниже в разделе "Обслуживание госдолга"). Уровень расходов в течение 2017-2019 годов сохраняется примерно как был - на уровне около 16 трлн рублей, я уже ранее подробно говорил, что это своего рода "бюджет выжидания" - пока потратим резервы чтобы сохранить старый уровень расходов, а там то ли нефть вырастет, то ли санкции отменят, и так далее. (Цена нефти в трехлетнем бюджете кстати заложена консервативная - $40 за баррель.)

Интересно, что за время прохождения в Госдуме проект Минфина, внесенный в октябре, практически не изменился. Трансферты регионам остаются на мизерном уровне, расходы на медицину сокращаются (см ниже подробности). "Новая" володинская Госдума, которой прочили там какое-то "повышенное влияние", даже пикнуть не сумела против правительства и послушно проголосовала за все антинародные идеи, заложенные в минфиновском варианте бюджета. Все это означает, что разговоры о "повышенном влиянии Володина" и новой Госдумы - туфта, и эта Дума предсказуемо стала еще даже большей подстилкой для правительства, чем предыдущая.

Общая структура расходов такова:



Как видно, порядка 50% бюджета - это расходы на силовиков, чиновников и финансирование государственных экономических прожектов и субсидирование госкорпораций, еще порядка 30% - пенсии и социальные выплаты, и только 6% (!!!) - "расходы будущего", образование и здравоохранение. Можете сами сделать вывод о нашем будущем.

Вне сомнения, наиболее трагичный сюжет - резкое сокращение расходов федерального бюджета на медицину, о чем уже много раз говорилось. Вот цифры:



И это - на фоне, например, рекордной за всю историю наблюдений смертности в России от рака (данные с сайта Росстата отсюда):

  • Смертность от новообразований в 1965 г. - 182 тысячи человек

  • 1970 г. - 192 тысячи

  • 1980 г. - 227 тысяч

  • 1990 г. - 252 тысячи

  • 1995 г. - 299 тысяч

  • 2000 г. - 298 тысяч

  • 2010 г. - 293 тысячи

  • 2011 г. - 293 тысячи

  • 2012 г. - 291 тысяча

  • 2013 г. - 292 тысячи

  • 2014 г. - 290 тысяч

  • 2015 г. - 300 тысяч 232 человека

При этом уже говорилось, что программу совершенствования системы оказания медпомощи онкологическим больным в 2017 году урезали - как был в проекте 801 миллион (миллион! не миллиард, а миллион! Это 0,005% от общих расходов бюджета!) рублей заложен, против 909 млн в 2016-м, так в итоге и приняли всё.

Как вы видите, нахождение большого числа "медиков-профессионалов" во власти и в Госдуме никак не мешает резко сокращать расходы на здравоохранение. Вот, например, депутатом Госдумы нового созыва по 209-му Юго-Западному одномандатному округу в Москве (это округ, где баллотировался Костя Янкаускас) избрали такого красавца Дмитрия Морозова, детского врача:



Я подробно писал о том, что не надо детского врача Морозова избирать в Госдуму, и что весь опыт функционирования действующей власти показывает, что когда туда попадают врачи, то они как по команде начинают голосовать за сокращение уровня кислорода в газовой камере урезание госрасходов на медицину. Как я сказал, так все и получилось: детский врач Морозов, который в новой Думе возглавил аж Комитет по охране здоровья, проголосовал за значительное урезание расходов на здравоохранение в бюджете-2017 (вот его голосование по закону о бюджете).

Так что, жители ЮЗАО, надо было за Янкаускаса в депутаты голосовать - а так теперь не жалуйтесь на ухудшение качества медицинских услуг.

Сокращение расходов на медицину на ближайшие несколько лет будет, вне сомнения, иметь самые трагичные последствия для нашей страны.

* * * * *

Чуть подробнее о том, что "сидит" в некоторых других важнейших статьях бюджета-2017:

"Национальная экономика": дотирование неэффективных госкорпораций (плюс Крым)

Вообще этот раздел должен быть радикально сокращен. Это не дело государства - финансировать экономику. Экономику должны финансировать частные инвесторы, а огромные государственные инвестиции не работают - как только мы вышли на уровень инвестиций в основной капитал за счет бюджетных средств порядка 2 трлн рублей в год в 2013 году (данные здесь), наш экономический рост сразу вышел в ноль еще до всяких санкций и падения цен на нефть. Мы продолжаем инвестировать около 2 трлн рублей за счет бюджета все эти годы, но экономика падает. Не нужно быть академиком, чтобы сделать однозначный вывод: государственные инвестиции неэффективны, их нужно отменять и вместо этого снижать налоги, которые в России завышены. Чтобы инвестировал частный бизнес - тогда эффективность будет выше и эти деньги реально пойдут в рост, а не в пустующие трубопроводы, работающие на треть мощности гидроэлектростанции, пустые стадионы и "олимпийские деревни" и так далее.

Что касается расходов внутри статьи "Национальная экономика", то здесь сидят и расходы на субсидирование различных госкорпораций и госбанков - почти 400 млрд рублей, из которых 150 млрд - на "создание условий для финансовой устойчивости" банкрота-Внешэкономбанка, растратившего деньги на кредитование неэффективных и убыточных проектов. На госсубсидиях за счет средств налогоплательщиков сидит подавляющее большинство госкорпораций - Росатом и РЖД (по 77 и 68 млрд соответственно), но в целом там засветились все ключевые игроки - Россельхозбанк, который власти вынуждены спасать от банкротства по итогам мудрого руководства сыночка Патрушева, чемезовский Ростех (в виде Объединенной двигателестроительной корпорации и т.д.), ОСК, ОАК, Россети, Государственная транспортная лизинговая компания, Интеррао, АО "Особые экономические зоны", Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства (сцуко, 13 млрд рублей!! лучше бы малому бизнесу налоги на эту сумму снизили!!!), и так далее.

В совокупности субсидии различным госкорпорациям примерно эквивалентны общим расходам бюджета на медицину.

В экономический раздел, кстати входит и куча проектов по Крыму, львиная доля из общих ассигнований на поддержку Крыма и Севастополя - 140 млрд рублей из 195.

"Общегосударственные вопросы"

К сожалению, в эту статью сейчас напихано много разных расходов помимо содержания чиновничества - суды, "международное сотрудничество" (по этой статье проходит помощь Абзахии и Южной Осетии, кстати), и даже финансирование фундаментальной науки. В начале 2000-х эта статья называлась просто и понятно - "Государственное управление и местное самоуправление", и было ясно видно, сколько на чиновников тратится. Сейчас это труднее определить, так как расходы "размазаны" по подразделам - общий бюджетный процесс за годы стал намного менее прозрачным. Однако, конечно, в основном триллион по этой статье = расходы на чиновничество.

Обслуживание госдолга

Надо сказать, что в последние годы стремительными темпами растут расходы на обслуживание госдолга - еще в 2015 году они составляли 585 млрд рублей, по бюджету на 2017 год - уже 729 млрд. Примерно три четверти госдолга - внутренние заимствования, которые и растут быстрыми темпами: в 2015 году внутренний госдолг составлял всего 7,3 трлн рублей (9% ВВП), в 2017-м предусмотрено его увеличение до 12,8 трлн рублей (13% ВВП). Минфин хочет занимать на внутреннем рынке ускоренными темпами, чтобы оттянуть исчерпание Резервного фонда. Сделать это будет несложно: у банков сейчас скопилась большая лишняя ликвидность, которую попросту говоря, некуда девать, потому что деловая активность в стране мертва. Все это продолжат тратить на субсидирование неэффективной госэкономики и силовиков, при этом расходы на обслуживание госдолга продолжат быстро расти.

Силовые структуры

В бюджете-2017 резко снижены расходы на оборону - с 3,9 до 2,8 трлн рублей в сравнении с 2016 годом, или с 4,7% до 3,3% ВВП. Тем не менее, это все равно выше средних расходов на оборону по странам НАТО как доли ВВП (2,43% в 2016 году - данные здесь). Путин говорил на эту тему, что "все основные мероприятия по перевооружению мы уже осуществили в прошлые годы" (расходы на разработку и закупку вооружений = примерно 70% военного бюджета). Кроме того, второй год подряд военным не будут индексировать зарплаты.

Расходы на "Национальную безопасность и правоохранительную деятельность" (спецслужбы, полиция) остаются в 2016-2019 годах довольно стабильными - на уровне около 1,9 трлн рублей в год. Я подробно разбирал все эти расходы на силовиков по статьям раньше, структура осталась примерно той же.

Кстати, федеральный бюджет 2017 года связан с рекордным уровнем секретности - порядка пятой части всех расходов проходят по "секретным статьям".

Соцподдержка

Основные расходы по соцподдержке приходятся на пенсии

Мы уже говорили о том, что сделать, чтобы обеспечить нормальное финансирование пенсионной системы - заставить госкомпании просто платить нормальные рыночные дивиденды, прекратить прятать деньги во всяких там "Роснефтегазах". Тогда хватит на нормальные пенсии безо всякого перенапряжения. Конкретно и подробно - это к вопросу о том, что "у оппозиции нет идей и только Путин знает как надо".

Все остальные социальные выплаты помимо пенсий - 1,4 трлн рублей, сюда входит самый широкий спектр выплат - от чернобыльцев до инвалидов до материнских выплат. Сумма внушительная, однако индексация соцвпылат в 2017 году по сравнению с 2016 годом небольшая - всего 8% (107 млрд руб).

Трансферты регионам

Общая цифра - 757,4 млрд рублей, или менее 5% расходов бюджета. При том, что центр несправедливо забирает у регионов триллионы налогов, это, в целом, жалкая подачка. Кстати, как уже было сказано выше, новая "володинская" Госдума практически ничего не смогла сделать для того, чтобы в ходе думских обсуждений бюджета эту цифру изменить и интересы регионов отстоять (друзья в регионах, пните там своих депутатов-единороссов за это). Более того, регионы в 2017 году дополнительно ограбят примерно на 119 млрд рублей, так как ставка отчислений налога на прибыль в федеральный бюджет повышена с 2% до 3%, за счет соответственно уменьшения норматива ее отчисления в региональные бюджеты с 18% до 17%.

И вся ваша региональная единороссовская братия послушно за это дополнительное ограбление регионов проголосовала.

Среди равных регионов есть, конечно, те, которые "равнее". Выглядит это примерно так - вот цифры общих субсидий из бюджета, тысяч рублей в год на одного жителя:

  • Крым - 83,5 тысяч рублей на одного жителя

  • Чечня - 11,8 тысяч рублей на одного жителя

  • Россия в целом - 5,2 тысячи рублей на одного жителя

Ну вы, я думаю, эту пропорцию примерно и так знали.


* * * * *

Отмечу также еще отдельные интересные сюжеты.

Финансовые вливания в незаконно присоединенные территории - Крым, Абхазия, Южная Осетия

Как уже отмечалось выше, Крым обходится России недешево - по разным статьям он получит в 2017 году примерно 195 млрд рублей средств из федерального бюджета. Это, скажем, в 2 с половиной раза превышает расходы бюджета на охрану окружающей среды (77 млрд) или более половины от расходов бюджета на здравоохранение (379 млрд).

Реципиентом помощи является не только Крым - Абхазия и Южная Осетия тоже получают щедрые ассигнования - 6 млрд и 7,3 млрд помощи соответственно (вместе с Крымом, таким образом, содержание незаконно присоединенных территорий обходится федеральному бюджету в более чем 207 млрд рублей в год). Интересно, что Южная Осетия, которая более послушно легла под Москву, получает существенно больше, хотя намного меньше Абхазии - такая своеобразная плата за лояльность:

  • Южная Осетия - 136,5 тысяч рублей на одного жителя

  • Абхазия - 24,8 тысяч рублей на одного жителя

  • Россия в целом, напомню - 5,2 тысячи рублей на одного жителя

Ну а что - плата за лояльность. Голосование за "Единую Россию" на выборах 18 сентября 2016 года: жители Южной Осетии - 82,4%, жители Абхазии - 75,5%.

Поразжигаем: вот такая красивая картиночка




Расходы на пропаганду

Один из самых интересных разделов. В целом на поддержку СМИ выделено 77 млрд рублей (цифра довольно стабильна все последние годы), из них 84% (почти 65 млрд) - на поддержку ТВ и радио, в основном это, конечно, телевидение.

Чемпионы по господдержке - Russia Today и ВГТРК. ВГТРК получит целевую субсидию в 23,5 млрд рублей, Russia Today - в дополнение к 18,7 млрд, выделенных АНО "ТВ-Новости" на "участие в международном информационном обмене", ФГУП "МИА "Россия сегодня" получит еще 6 млрд рублей бюджетных субсидий. Ну там в общем всем пропагандистским рупорам достанется по своему "чуть-чуть", даже бессмысленный телеканал "Звезда" (вчера переключал кнопки и увидел, как там демонстрируют все три части разлагающего и идейно чуждого голливудского фильма "Матрица") получит 2,1 млрд субсидий за счет средств налогоплательщиков (а чего добился ты???).

Понятно, что без денег налогоплательщиков вся эта пропаганда просто исчезнет с лица земли, так как сама себя прокормить не сможет.

Дорожное хозяйство

Это всех волнующий сюжет, так как скандалы вокруг поборов с автоперевозчиков через систему "Платон" набирают обороты, планируется резкое увеличение сборов через эту систему и распространение ее на дороги регионального значения, при этом власти и прикормленные ими "эксперты" категорически отказываются обсуждать тему о том, что у Федерального дорожного агентства вот уже много лет как и без того огромные бюджеты, а прогресса со строительством новых автотрасс не видно (вот здесь об этом подробно говорилось).

Итак, утвержденный бюджет Федерального дорожного агентства (это все проходит в основном по статье "Национальная экономика"):

  • 2017 год - 535 млрд рублей

  • 2018 год - 546 млрд рублей

  • 2019 год - 502 млрд рублей

Более полутора триллионов за три года! Если посчитать исходя из средней стоимости километра новой трассы, скажем, в 100 миллионов рублей, то это эквивалентно почти 16 тысяч километров современных новых автотрасс.

В реальности имеем (не падайте со стула!!!!!):

"В целом, в 2017 году мы планируем завершить строительство и реконструкцию участков федеральных дорог общей протяженностью без малого 210 километров с перспективой увеличения объемов ввода в 2018 году до 300 километров", - сказал глава Росавтодора (источник).

Я в шоке просто. По 200-300 километров в год с такими бюджетами. (Понятно что основные деньги уходят на ежегодный ремонт дорог, сооружаемых с грубыми нарушениями технологий из-за коррупции и общей неэффективности.)

При этом, имея такие огромные бюджеты, они еще пытаются навесить дополнительную финансовую нагрузку на автоперевозчиков через "Платон". Сказать что это возмутительно = не сказать практически ничего.

Что делать: предложения оппозиции

После острой критики принятого на 2017 год бюджета, как обычно, раздадутся голоса: "А вот оппозиция только критикует, и ничего не предлагает".

Да давно мы все подробно разложили уже. Вот просто несколько самых основных пунктов.

  1. Ликвидировать искусственно созданную систему монополий, опутавших страну и сдерживающих ее развитие, и провести глубокую демонополизацию экономики. Вот наш недавний совместный большой доклад с Ходорковским о том, как именно это сделать по конкретным секторам.

  2. Вернуть несправедливо отобранные налоги в регионы, чтобы они смогли обеспечить финансирование социальных программ и развития инфраструктуры (подробнее).

  3. Заставить нефтегазовый сектор и прочие госкомпании платить государству справедливые дивиденды, а не прятать деньги по разным там "Роснефтегазам", и за счет этого наполнить деньгами пенсионную систему, которая сегодня приводит к избыточной налоговой нагрузке на фонд оплаты труда, от чего страдают прежде всего малый, средний, инновационный бизнес (подробнее).

  4. Отменить госрасходы на поддержку СМИ, неэффективных госкорпораций, избыточные расходы на бюрократический аппарат и силовые структуры - много лет уже об этом говорим. Сэкономим триллионы, которые можно будет пустить на медицину, образование, снижение налогов для реального сектора экономики.


Вот вам и нормальная альтернатива безумной политике действующей власти. Даже что касается дорожного строительства, то там те же самые рецепты - раздробить монополию связанных с действующей властью подрядчиков, создать полноценную конкуренцию в дорожном строительстве. Об этом вот Навальный много лет уже говорит. Кстати, поддержите президентскую кампанию Навального, вот вам и реальная альтернатива нынешнему губительному экономическому курсу.
Метки:

  • 1
Ну, и так видно, что все плохо. Но с такими конкретными цифрами... И кто скажет, что в России есть место русским?.. Да и вообще, мне все больше кажется, что мы вернулись куда-то туда, в допетровские времена, и у нас снова существует институт кормления...

Про медицину не соглашусь.
Правильно расходы сокращают.
Здоровье нации зависит не от количества и качества таблеток, которые эта нация потребляет, а от образа жизни членов этой самой нации.
С увеличением расходов на медицину, качество популяции снижается.
Накачивать деньгами медицину, это путь в никуда.
Надо сэкономленные деньги от урезания медицинского бюджета пускать на пропаганду здорового образа жизни в стране, поэтому в этой перекачке средств м/у статьями расходов в бюджете есть логика.
По всем остальным вопросам, в озвученных планах оппозиции есть логика.

Правильно расходы сокращают.

(Анонимно)
Да,да, да! Страна страна у нас большая, лекарственных трав насобирать можно и на ромашке можно будет гадать, выживу – не выживу.
Произошедшее сокращение бюджета на здравоохранение 2017 года переведет медработников за грань выживания, а малообеспеченных пациентов заставит справляться с проблемами своими силами.
Стационарное обслуживание сократится на 39%, — с 243 до 148 млрд. руб. Амбулаторная медицина – во 113,4 до 68,99 млрд. Санитарно-эпидемиологическое — с 17,473 до 14,68 млрд. Научные исследования — до 16,028 млрд., или на 21%.
Надо не сэкономленные деньги от урезания медицинского бюджета пускать на пропаганду здорового образа жизни в стране, а сделать для пропаганды здорового образа жизни отдельную статью бюджета.
Читал этот пост в оригинале у Милова, там у Гондураса расходы на здравоохранение выше на 1,6% чем в России.
Так что "Не ту страну назвали Гондурасом" уже не актуально.



Re: Правильно расходы сокращают.

Извините, но сразу видно что вы не в теме.
Начнем с банальностей.
ВСЕ лекарства у нас сейчас сертифицируются по американской системе JMP. Сама процедура сертификации стоит никак не менее 200 млн. руб и не менее 4-5 лет по срокам сертификации. Иными словами даже если вы изготовите реальное лекарство с себестоимостью 1 руб/кг, то в аптеках оно будет стоить никак не менее 500 руб/грамм.
Медицина сегодня создана НЕ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ЛЕЧИТЬ ЛЮДЕЙ!!!! А ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ИЗЫМАТЬ ДЕНЬГИ У НИХ ИЗ КАРМАНОВ, только под благовидным предлогом помощи!
Это капитализм детка! Ничего личного - только бизнес!
Это первое что вы не знаете.

Второе.
У меня были очень серьезные проблемы со здоровьем в части функционирования сердецно-сосудистой системы
По советам "знающих тему людей" я пошел традиционным путем - прошел полное обследование в областной больнице, потом прием у профессора, потом рецепт, который не поместился на формат А4, потом аптека, потом расходы на первоочередные лекарства в размере около 20 тыс. руб. потом эти лекарства объемом с посылочный ящик, потом вопрос врачу - "Что мне с этими лекарствами делать?" Потом ответ от него - "Пить" Снова вопрос- "Сколько пить", снова ответ - "Всю оставшуюся жизнь"
Потом я понял что тут что-то не то.
Выбросил этот ящик с лекарствами.
Сел за интернет, выписал на ОЗОНЕ книги, начал со знаменитой В.Синельникова "Возлюби болезнь свою" дальше больше. Перечитал реальных докторов начиная с Неумывакина и Торсунова.
Понял, что "медики" все население РФ наёб*вают как конченных лохов.
Сделал все по методикам Синельникова и Неумывакина.
Сейчас я вылечил не только ВСЕ проблемы с сердцем, которые как говорят "врачи" "неизлечимы" но и излечил у себя АЛЛЕРГИЮ! САМ и БЕСПЛАТНО!!!!!
Теперь я лечу людей с разными заболеваниями. Я им просто выписываю через ОЗОН эти книги и высылаю на адрес.
Хочешь быть здоровым?
Будь им!

Re: Правильно расходы сокращают.

Немного добавлю.
Система JMP была вменена РФ специально, чтобы НИКТО из производителей лекарств не смог их сертифицировать, кроме монстров фарм бизнеса в лице ТНК.
(как пример могу привести такое лекарство как Мукофальк. Он изготавливается из семян подорожника семейства крестоцветных. Стоит он в аптеках не менее 500 руб., хватает его на неделю. Так вот по своим фарм свойствам он аналогичен простой белокачанной капусте тоже из семейства крестоцветных. Только на 500 руб вы сколько купите капусты по 6-8 руб/кг? Не менее 50 кг! И сколько вам ее хватит для приема во внутрь? За месяц не съедите точно. Эффект тот-же, а цена решения проблемы разная на 2-3 порядка!) "Потребляйте пищу как к лекарство, чтобы потом лекарство не употреблять в виде пищи" (Авицена)
Даже если вы молодой ученый из нанолаборатории и изобрели супер лекарство от рака, у вас нет шансов это лекарство произвести в массовом объеме и продать его людям. Сначала вы должны договориться с ТНК по сертификации этого лекарства, а ТНК заберет у вас все до копейки, включая права на это лекарство.
Это капитализм детка!
Я когда в личных беседах с профессурой от фармоцевтики и медицины узнал про "тонкости" мед бизнеса, то просто ОХУ*Л от тех безобразий, которые творятся под прикрытием благовидных лозунгов про здоровье человека.
СОКРАЩАТЬ и СОКРАЩАТЬ БЕСПОЩАДНО!
Здоровье нации зависит только от образа жизни этой самой нации и не от чего более!
Нам об этом предпочитают не говорить, продавая нам таблетки и другие снадобья "для здоровья"

Re: Правильно расходы сокращают.

(Анонимно)
Рад за вас, вам книги помогают, да и сами людей лечите. А вот моя родственница ждет квоту на операцию, то же по сердечно-сосудистой системе второй год. А квоты урезали и из-за финансирования. А операция плановая и по времени должна быть в срок( две уже было)А как быть по скорой, ведь недофинансирование отражается и на ней, например - аппендикс, прободение язвы желудка? Ведь она и до вас может вовремя не доехать. Ну допустим довезет вовремя, а там хирург голодный, злой, крохотную зарплату не дали вовремя, отсечет то что не нужно было отсекать. А детская медицина, когда ребенок не может сказать что болит, Тут Синельников не поможет.
Это не "медики" все население РФ наёб*вают как конченных лохов. А наше правительство наёб*вает нас и наших медиков как конченных лохов, ставя во главе угла милитаризм.
По ТНК немного в теме и не только медицинских, но это другой вопрос.

Re: Правильно расходы сокращают.

Что я могу сказать?
Дура ваша родственница, извините конечно за откровенность.
Я раньше тоже таким был.
Скорая помощь должна быть бесплатной.
Зеленкой помазали рану и до свидания!

Мы же все завидуем Китаю как у них там классно!
Медицина там ВСЯ платная, даже скорые.
Это приводит к тому, что люди очень внимательно относятся к своему здоровью!
Утром 15 минут зарядка в каждой фирме!
Вечером на площадях танцуют очень много пожилых людей.
А у нас что по вечерам делают?
Пьют водку, бьют друг другу морды, а потом орут благим матом, или Ярославну включают, где наша бесплатная медицина? Пьяную морду порезанную бутылкой из под водки зашить надо!

Re: Правильно расходы сокращают.

Добавлю.
Бесплатная медицина это дорога в никуда.
Здоровье популяции резко падает, что в свою очередь ведет к увеличению расходов на медицину.

Медицина должна быть ТОЛЬКО ПЛАТНОЙ!
Наберите в любом поисковике "Почему рай всегда становится адом"
Почитайте эти исследования, которые делали на крысах.


Re: Правильно расходы сокращают.

(Анонимно)
Статья 41 Конституции РФ.
1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
Я плачу налоги в бюджет и хочу чтобы мои конституционные права не нарушались.
Вы хорошо живете, деньги есть на платное лечение в том числе. Но деньги есть не у всех, и хорошая работа не у всех.
Вас не коробит во время репортажа на ТВ, о нашем сильном государстве бегущая строка что-то вроде:-Помогите собрать деньги на операцию ребёнку?
Ранее вы писали лесобилеты на дрова населению запретить, и это понятно - отходы с вашего шпалопропиточного предприятия некуда девать. Ну а бесплатную медицину запретить, потому что сами лечите?
Я как-то читал у вас в жж, что вы чуть не стали депутатом, и я рад этому.






Re: Правильно расходы сокращают.

Начнем с того, что основная масса людей как раз налоги-то и не платит.
Если бы платили, то проблем с бесплатностью не было бы вообще.
Второе.
Если вы на самом деле платите налоги, то неизбежно оплачиваете ФОМС, тогда на какую тему плачь Ярославны? Выбирайте клинику сами и в соответствии со своей страховой суммой веселитесь на полную! Медицина платная - страховая оплачивает.
Теперь по поводу "не у всех".
К нам постоянно приходят с обходными листами за печатями для службы занятости как раз те люди, которые "Не у всех". Раньше я им подписывал бегунки не глядя. Теперь подписываю только в 8 утра. Почему? Потому что за 2 года только ОДИН "не у всех" смог найти в себе силы встать к 8-ми и прийти на работу. Встать утром с постели и прийти к 8-ми это для них само по себе ПОДВИГ!!!!! Поэтому, справедливости ради, надо прекращать практику потакания профессиональным тунеядцам. Эти "не у всех" должны принять сами на себя ответственность за свою жизнь, а не кататься на спине у других людей, через финансовые институты перераспределения средств в государстве, в т.ч. на медпомощь.
Для меня пример силы государства не Россия, а Китай. А там медицина вся на 100% платная.
По поводу дров все правильно писал. Нечего рубить деревья всем кому не лень - жгите отходы.
По поводу депутатства я сам рад.
Болтуном не был никогда и становиться не собирался.

(Анонимно)
Вы батенька ситуацией не владение поэтому пургу несете. Товарищ выше вам правильно написал неча конституцию нарушать. Захапали все народное и жиреете. Дрова не давать медицину платную. Я в такой дыре живу что ежли стать на биржу мне этих копеек по безработице не хватит ездить врайцентр отмечается и врайцентр я к 8 неуспею70 км до него а там такиеже хмыри сидеть будут и после 8 неотмечать. А продрова вообще Речи нет это в давенду надо ехать везти оттуда лесника чтоб он мне отвел потом везти чтоб участок закрыл а арендатара я в кино видел нет их сдесь и врачей тут нет и летом скорая может недоехать туниядцы мы поневоле на вахту работать на каго родителей бросить. Вот так и живу на пенсию родителей и что тайга даёт . что присоветуете?

Все что ваше, "народное" находится у вас под ногтями и на дне вашего стакана.
Это первое.
Второе.
Вы живете с родителями не из любви к ним, а из-за пенсии которую они получают. Это распространенный отпизд*н всех забайкальских тунеядцев. Соригинальничать у вас не получилось.

Re: Правильно расходы сокращают.


Re: Правильно расходы сокращают.

(Анонимно)
new_nektor вы просто троль, вы не ответили ни на один вопрос по существу. Только обозвали одного человека дурой, а оппонента выше который просил совета, алкашом и обвинили что живет на пенсию родителей. Почему вам в голову не может прийти что родители могут быть старыми и больными и нуждающимися в бесплатной медицине и за которыми нужен уход, а в "дыре" не может быть работы?

Re: Правильно расходы сокращают.

Проблема в том, что я слишком хорошо знаю эту публику.
У нас через кадровую службу проходит в год примерно по 100 чел.
Эти 100 делятся условно по тем песням, плачам и стонам Ярославны на несколько подгрупп и в зависимости от этой подгруппы я могу не только сказать что каждый конкретный индивид будет говорить через 5-10 минут, через сутки и через неделю, но и как он будет работать и кто он по жизни.
Это не сложно.
Это сделает вам любой кадровик.
Правда жизни такова, что в Забайкалье из 10 человек, которые к вам придут устраиваться на работу 8 это профессиональные алкоголики и тунеядцы, а зачастую два в одном. Иными словами - человеческий мусор.
А 2-е реально будут работать.
Не стоит обращать на стоны тунеядцев такого пристального внимания. Они тунеядцы и хотят они лишь одного - покататься на спинах других людей прикрываясь стонами "О своей несчастной доле" которые они заранее придумали.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account