Адрес регистрации (mogochadp) wrote,
Адрес регистрации
mogochadp

Categories:

Переживаю за бюджет Могочинского района - 2017

Через пару месяцев будет утверждаться бюджет Забайкальского края и бюджеты муниципалитетов.

Чего хотелось бы для нашего многострадального района, бюджет которого многие годы несправедливо обдирали, как липку. Района, который даёт 2,5 тонны золота в год, а в следующем году даст 3 тонны. Район с налогооблагаемой базой НДФЛ от 6 до 8 миллиардов. Люди живут в этом районе, платят крупные налоги, испытывают на себе высокие тарифы и цены, грязные реки, отдалённость от краевого центра, но при этом не получают заслуженной компенсации - реального социально-экономического развития.

Оно понятно, сейчас кризис. Кризис - он всегда. Но он не только в экономике, но и в головах. Казалось бы, что в условиях жестокого дефицита и непомерного госдолга, когда дорога каждая копейка, бюджет должен формироваться по принципу "взять всё и поделить". Не поровну, конечно, а по потребностям. Не создавая некую искусственную сбалансированность. Но получается наоборот.

Поэтому хочется пожелать будущему Правительстыву и Законодательному собранию Забайкальского края при формировании бюджета-2017:

- прекратить практику рассмотрения показателей исполнения районных бюджетов преимущественно в консолидации. У района и входящих в его состав поселений совершенно разные полномочия и, соответственно, разные статьи затрат. Для Минфина это удобно: взяли показатель из консолидированного бюджета, не учитывая расходы в разрезе поселений, и отказали, к примеру, в дотации на сбалансированность или в другой финансовой помощи. Вы ж соглашение не исполняете, какая вам помощь! И никому нет дела до того, что все показатели в консолидации рушаться после получения городом крупных межбюджетных трансфертов на исполнение каких-либо программ, не связанных с зарплатой и ЖКУ - основными расходами районного бюджета.

- начинать формирование бюджетов снизу, с поселений. Сделать глубокий анализ доходной и расходной части, кредиторской задолженности каждого поселения, а уже потом сбрасывать показатели сверху и "утаптывать" бюджеты в эти рамки.

- учесть кредиторскую задолженность прошлых лет. Хотя бы часть её. Она растёт, как на дрожжах, но средства на её погашение в бюджетах не предусматриваются. Результат - рост кредиторки в геометрической прогрессии.

- подойти к формированию расходной части каждого муниципалитета с учётом действующих на их территории цен и тарифов, а так же объёмов ЖКУ для бюджетных учреждений. Например, доставка жд-транспортом угля в Могочу стоит более чем в два раза дороже самого угля. Тарифы на теплоснабжение в Чите и в Могоче различаются в разы.

- не следует отдавать предпочтение отдельным районам. Не секрет, что с особым трепетом краевое правительство подходит к проблемам АБО, и даже несёт расходы на чиновников администрации Агинского округа при Правительстве края, тогда как во всех населённых пунктах есть свои администрации и главы. Изучая бюджеты других районов и сравнивая их с Могочинским, мы с финансистами пришли к выводу, что бюджеты некоторых районов были реально сбалансированы с минимальным дефицитом исходя из личных предпочтений членов правительства и Минфина. Конечно, очень бы хотелось думать, что мы ошибаемся, но...

- быть справедливыми.

Стуация очень тяжелая. Я бы сказал - катастрофическая. Стабфонд тает, помощь от федерального центра будет минимальна, если она вообще будет. Это будет крайне сложно и тяжело - верстать бюджет на 2017 год.
Tags: бюджет района
Subscribe
promo mogochadp november 16, 10:42 3
Buy for 20 tokens
Это конечно, позор для Почты России. Такое моё мнение. И в первую очередь это позор для её руководства, гребущего миллионы и миллиарды, а почтальонам и другим рядовым работникам давая мизерную зарплату. Такую мизерную, что текучка кадров идёт непрерывно. Не хватает почтальонов и операторов в…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments