Адрес регистрации (mogochadp) wrote,
Адрес регистрации
mogochadp

Category:

Дорогие светодиоды и энергосбережение на личном опыте

Еще с середины 2012 года начал переводить свою квартиру на светодиодные лампы. Процесс это постепенный, так как надежные лампы стоят дорого, однако за полгода заменил все, избавившись окончательно от ламп накаливания. Остались две галогенки в кухонной вытяжке, но это уже мелочи.

К сегодняшнему дню по моим расчетам затраты на переход от ламп накаливания к светодиодным практически окупились. Менять светодиодные лампы нет необходимости, их ресурс до 50 000 часов работы + хорошие фирмы дают 3 года гарантии на каждую лампочку.

И каков результат? Меня сильно стал радовать своими циферками электросчетчик - расходы на электроэнергию снизились в 2 раза и более. И это с учетом того, что у меня маленькие дети, свет горит по всей квартире, бывает и днем тоже. То есть расход электроэнергии резко упал даже при часто работающих бытовых приборах - электроплите, стиральной машине, чайнике, кофестанции и т.д. За март "нагорело" всего 303 кВт/час, за февраль - 297 (для нашей семьи из 5 человек это ниже соцнормы). До использования светодиодов было значительно больше - от 700 и более в месяц, доходило в темное зимнее время до 1000-1400 кВт/час.

У меня 3-х комнатная квартира около 80 кв.м. Ее освещают следующие лампы желтого теплого цвета 2700К (это цветовая температура в Кельвинах):

- 32 лампочки с маленьким цоколем Е14 электрической мощностью 5 Вт (аналог 60 Вт лампы накаливания)
- 5 лампочек с большим цоколем Е27 электрической мощностью 10 Вт (аналог 75 Вт)
- 5 лампочек с большим цоколем Е27 электрической мощностью 12 Вт (аналог 100 Вт)

А теперь очень наглядная табличка:
Untitled

А теперь сравним общую мощность светодиодов и ламп накаливания, разница огромная -  более чем в 10 раз! Разумеется, светодиодные лампы нагреваются и должны потреблять чуть больше, но это незначительная величина.

Для экономии электроэнергии годятся и ртутные энергосберегающие лампы. Их мощность несколько выше светодиодных, но по сравнению с лампами накаливания они намного экономичнее. По сравнению со светодиодными у них есть два минуса: меньший срок службы и вредность для окружающей среды в случае повреждения.

Это были плюсы светодиодов. Теперь минусы. Во-первых, дороговизна. Во-вторых, риски для тех, у кого в домах нестабильное электроснабжение. При слишком низком напряжении светодные лампы начинают мигать, что твой стробоскоп. При скачке высокого напряжения можно зараз все включенные лампочки потерять. И гарантия не поможет. Однако, я рекомендую не выбрасывать чеки и упаковки от лампочек и в случае перенапряжения предъявить энергетикам.

Минусы для Могочинского района: светодиодные лампочки имеют заоблачную цену. К примеру, в магазине электротоваров (кажется называется магазин "Энергия") на ул. Клубная светодиодные лампочки "Эра" стоят дороже, чем в Чите лампочки Gauss с гарантией 3 года. Некоторые цены там вообще бессовестные: например, фотореле там стоит 440 руб., в Чите такое же я купил за 127 руб. Светодиодный светильник с датчиком движения в Могоче стоит 1750 руб., в Чите такой же - 980 руб.

Открылся более дешевый магазин в доме Комсомольская-1 около рынка, не помню название.
Tags: электроснабжение, энергосбережение
Subscribe
promo mogochadp november 16, 10:42 3
Buy for 20 tokens
Это конечно, позор для Почты России. Такое моё мнение. И в первую очередь это позор для её руководства, гребущего миллионы и миллиарды, а почтальонам и другим рядовым работникам давая мизерную зарплату. Такую мизерную, что текучка кадров идёт непрерывно. Не хватает почтальонов и операторов в…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments