Адрес регистрации (mogochadp) wrote,
Адрес регистрации
mogochadp

Квартирный вопрос. Ответ следственного отдела по факту подлога. Смеяться или плакать?

   Получил ответ из следственного отдела (МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Заб.краю) по заявленному мною в открытом письме (квартирный вопрос) факту служебного подлога при выделении квартиры сначала жене главы района Дедусовой, а потом самому главе Кабаку (кто не помнит этой истории - она очень хорошо была описана на сайте Chita.ru ). В возбуждении уголовного дела отказано. Чтобы понять, по каким основаниям, надо очень внимательно прочитать текст постановления. Этот документ стоит того, чтобы его читали. Особенно те, кто следит за развитием событий. И я думаю, что этот документ должны читать все! Люди должны знать, как и на каком уровне ведутся расследования.
    Что скажу я? Первая реакция - не знал, смеяться или плакать. Смеяться - потому, что действительно смешно. Плакать - потому, что с каждым подобным документом нарастает уверенность в том, что страна наша поражена маразмом даже там, где ты раньше и не подозревал.
     Напомню: в августе 2009 г. постановлением № 121 главы города Никонова была выделена квартира в соц.наём жене главы района В.М.Дедусовой. После того, как я стал разбираться в этом деле и когда в результате из органов поступил запрос на документы по квартирам, постановление на договор соц.найма с Дедусовой было изъято и заменено под тем же номером и датой постановлением на договор найма служебного помещения с Кабаком.
     Что выяснило следствие? Коротко: От Кабака поступило заявление на служебную квартиру. Мягчилова перепутала Кабака с его женой и подготовила постановление на выделение квартиры в соц.наём Дедусовой. Никонов ничего не заметил и всё подписал (конечно, каждый день пачки квартир приходится распределять - вот и не заметил). Юрист Шестакова увидела ошибку, Мягчилова переделала постановление. Заметьте - постановление на Дедусову лежало весь август-сентябрь. И в конце сентября они переделывают постановление (запрос из органов поступил, надо следы заметать). А вот теперь один из главных моментов: якобы заметив ошибку они НЕ ОТМЕНЯЮТ СТАРОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПУТЕМ ИЗДАНИЯ НОВОГО, а пишут в конце сентября постановление под тем же номером и датой, что и старое, только уже на служебную квартиру Кабаку,и подсовывают его вместо старого. Это разве не подлог? И мотив есть: скрыть факт  передачи квартиры в соц.наём семье Кабака через его жену Дедусову. Возможно, чтобы та потом могла воспользоваться правом её приватизации. Почему именно Дедусова? Не так заметно, и фамилия Кабак здесь не фигурирует... Нет! Следователь ничего этого не заметил, или не захотел заметить.
     Договор соц.найма №334 с Дедусовой был расторгнут и был заключен договор найма служебного помещения №334 с Кабаком. Ну а договоры то почему под одним номером?...
     Выяснено, что Мягчилова (Капаницина) совершила ошибку по неопытности (конечно, всего 2 года работает). Не выяснено когда конкретно"заметила" ошибку юрист Шестакова. Так же выяснено, что Мягчилова не помнит заявления Кабака, помнит фамилию Дедусовой, и поэтому постановление сделала на неё. Почему в соц.наём а не наём служебного жилья? Да вот в компьютере попался шаблон и она не задумываясь набила туда данные, распечатала и отдала на подпись. Никонов вообще ничего не заметил и всё подписал. Ну знаете ли! Если весь наш город управляется полусонными чиновниками в бессознательном состоянии и беспамятстве, то я нас с вами не поздравляю! А сколько еще квартир не туда отдали находясь в беспамятстве? И всё это следователь принимает за чистую монету!!!
     Далее, никто не выяснял в органах, какие, когда и кем делались запросы в сентябре-октябре 2010 и какие ответы получены...
     И еще... Следователем не был опрошен главный фигурант - глава города Никонов. Видимо, следователь провел с ним сеанс телепатической связи и выяснил все, что необходимо. А поскольку телепатические сеансы никем не протоколируются, то и в постановлении это не отражено.
     Больше всего порадовал Кабак, заявивший, что какой-либо личной заинтересованности в получении квартиры у него не было. Цитата: "Факты, которые Плюхин изложил в обращении он считает клеветой, направленной на переизбрание главы города и района, и наверное получить какую-то должность".
     Замечу, что постановление это было подписано 24 апреля. И якобы отправлено мне. Я же получил его в конце мая. Более того, когда я звонил Гальченко и спрашивал, где мой экземпляр ответа, тот предложил мне написать заявление и они его рассмотрят. Гхммм... А в постановлении написано "Копию постановления направить заявителю Плюхину Д.В."  Видимо не хотели, чтобы я это читал. Вдруг еще опубликую.
      Сейчас я подумываю объявить конкурс на самый оригинальный способ уйти от обвинения в подлоге конкретно в этой ситуации. Один вариант уже есть. Шлите ваши предложения (варианты с участием НЛО, полтергейста и барабашки будут приниматься наравне с другими).

ЧИТАТЬ ТЕКСТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ следственного отдела
Tags: МСО, бесхозяйственность, глупость, злоупотребления, квартирный вопрос, коррупция, маразм, непорядочность, открытое письмо, протекционизм, служебный подлог
Subscribe
promo mogochadp november 16, 10:42 3
Buy for 20 tokens
Это конечно, позор для Почты России. Такое моё мнение. И в первую очередь это позор для её руководства, гребущего миллионы и миллиарды, а почтальонам и другим рядовым работникам давая мизерную зарплату. Такую мизерную, что текучка кадров идёт непрерывно. Не хватает почтальонов и операторов в…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments